Основен / Камини

Какво е най-икономичното отопление или по-изгодното за отопление на частна къща?

В резултат на постоянното нарастване на разходите за енергия от собствениците на частни къщи, търсенето на икономично отопление естествено се увеличава. Възпроизвежда роля и факта, че по-голямата част от жилищата, построени през съветската епоха и в началото на 90-те години. По това време хората не помислиха колко струва един или друг енергиен носител и как да отоплява къща с ниски доходи. Сега, собственик на къща вила, важно е да разберете какъв вид отопление е по-евтино, преди да организирате такива у дома.

Какво е най-печелившото отопление в Руската федерация

Преди да определим най-евтиния метод за отопление, ние изброяваме всички енергийни източници, които са на разположение на жителите на Руската федерация:

• различни видове твърди горива - дърва за огрев, брикети (евроуда), пелети и въглища;
• дизелово гориво (дизелно гориво);
• отработени масла;
• основен газ;
• втечнен газ;
• електричество.

За да разберете кое отопление е най-евтино, трябва да разберете колко всеки енергиен носител може да генерира топлина и колко ще излее, и след това да сравните получените данни. Следната таблица ще се използва за определяне на най-икономичното отопление:

Забележка. Цените в таблицата са взети за Москва и са актуализирани към 20 февруари 2018 г. Във връзка с постоянното нарастване на цената на енергията и валутните колебания представените цифри губят своята значимост във времето.

Такова изчисление може да се извърши от всеки, което замества в таблицата топлинния товар върху отоплителната система на сградата и цената на горивото в района на пребиваване. Алгоритъмът за изчисление е, както следва:

1. Стойностите на теоретичния пренос на топлина на горивната единица се вписват в колона № 3 и ефективността (ефективността) на отоплителното оборудване, използваща този енергиен носител, се вписва в колона № 4. Това са референтни стойности, които остават непроменени.
2. Следващата стъпка е да се изчисли колко топлина действително влиза в къщата от горивната единица. Топлината на изгаряне се умножава по коефициента на ефективност на котела, разделен на 100. Резултатите се вписват в 5-та колона.
3. Познавайки цената на гориво (колона № 6), лесно е да се отчитат разходите за 1 kW / h топлинна енергия, получена от този вид гориво. Единичната цена се разделя на действителния топлопренос, резултатите в колона № 7.
4. В колона № 8 средната консумация на топлинна енергия за месец е посочена за селска къща от 100 м², разположена в централната зона на Руската федерация. За да изчислите, трябва да въведете стойността си на консумация на топлина.
5. Средните месечни разходи за отопление за жилища са посочени в колона № 9. Цифрата се получава чрез умножаване на месечната консумация на топлинна енергия с разходите за 1 kW, получени от различни видове гориво.

Таблицата показва 2 вида дърва за огрев, които обикновено се предлагат в търговската мрежа, прясно нарязани и сухи. Това ще помогне да се разбере колко печеливш е да загрявате печката или котела със сухо дърво.

Анализ на резултатите от изчисленията

Изчисленията показват, че най-икономичното отопление за частни къщи в Руската федерация все още се осигурява от природен газ, но този енергиен носител остава извън конкуренцията. Обърнете внимание на факта, че оборудването, работещо с газ, е относително евтино и в същото време е доста ефективно и удобно в експлоатация.

Когато се използват кондензационни котли, ефективността може да се увеличи с още 5-6% в сравнение с конвенционалните генератори на топлинна енергия. Вярно е, че кондензационното оборудване ще бъде скъпо (30-50% по-скъпо в зависимост от модела).

Проблемът с газа в Руската федерация е високата цена на свързването с съществуващите магистрали. За да се отопли жилището икономически, ще трябва да платите от 50 хил. Рубли. (в отдалечени региони) до 1 милион рубли. (В района на Москва) за присъединяване към газовата тръба.

След като научите колко струва да се свържете, много собственици се чудят как и какво да отопляват дома си без газ. Има и други източници на енергия от таблицата, които са изброени по ред на нарастващи разходи:

1. Дървесина изсушена и мокра. В колона номер 9 е забележимо, че изгарянето на добро сухо дърво е много по-изгодно от свежите, макар и евтино закупени. Уредите за отопление на дървесина са доста достъпни за широк кръг потребители.
2. Изгарянето на брикети, пелети и въглища също може да се дължи на евтини методи за отопление на частна къща без газ, тяхната цена е почти една и съща. Едно изясняване: автоматичните пелети и котлите за въглища са по-скъпи от обичайните (1,5-2 пъти).
3. Електрическо отопление при нощувка. Предвид минималната цена на оборудването и неговата инсталация е доста реалистично да се отоплява евтино, но само през нощта. Подходящ вариант за селска къща, както и за апартамент.
4. Излекуваните маслени масла заемат средна позиция между евтини и скъпи енергийни носители. Но тяхното изгаряне е свързано с някои трудности, които ще бъдат разгледани допълнително.
5. Отоплението с втечнен газ вече не може да се припише на евтини методи за нагряване. Особено, ако вземете предвид цената на резервоара за газ и неговата инсталация, можете само да загрявате дачата с цилиндри.
6. Дизеловото гориво, втечненият газ и електроенергията в дневния курс са най-скъпите енергийни превозвачи в Руската федерация, в близко бъдеще не е възможно да се получи икономично отопление с тяхна помощ.

Използването на чисто електрическо оборудване за непрекъснато отопление на къщата не може да се нарече рентабилно, тъй като евтината нощна такса е валидна 8 часа на ден, а останалото време ще трябва да платите с пълна цена. Така само отоплението с електричество няма да е евтино.

По-евтино е да се затопли къща в Украйна

Във връзка с рязкото увеличение на тарифите за природен газ, общата картина с разходите за отопление в Украйна изглежда различно. Подравняването отразява подобна таблица за изчисления:

Забележка. Тарифите за електроенергия се основават на 2 условия: в жилището, съгласно правилата, се подрежда електрическото отопление и консумацията на енергия надвишава 3000 kW / h на месец.

Първо място на евтините на отопление в Украйна е заета от брикети, дърва за огрев и електричество, използвани през нощта. Други източници на енергия са подредени в този ред (от евтини до скъпи):

• гранули;
• отработени масла;
• основен газ;
• въглища;
• електричество по дневния курс (когато се консумира до 3600 kW / месец.);
• втечнен газ;
• дизелово гориво.

В бъдеще украинците не могат да разчитат на евтин газ, цената на горивото се увеличава годишно. И те са в същото положение с руснаците, чиито къщи не са свързани с багажния газ поради високата цена на услугата. И двете трябва да изгорят различни видове твърдо гориво или да използват електроенергия през нощта.

Между другото, в момента, държавата предоставя субсидии за граждани с ниски доходи на Украйна, покриваща част от разходите за отопление. Това позволява на много семейства да използват природен газ икономически, без да поемат разходите за преоборудване на котелното помещение и преминаването към дърва за огрев и въглища.

Сравнителен анализ по други критерии

В допълнение към чисто икономическото изчисляване на разходите за отопление има и други фактори, които влияят върху избора на енергиен носител. Например, е трудно за пенсионер в епоха да убожда и да държи дърва за огрев в котелното помещение. Някой не обича миризмата на дизелово гориво или мръсотия от въглища, а някой не разполага с възможността да съхранява снабдяване с пелети или брикети. Това е, да се избере гориво за отопление само от гледна точка на икономиката е погрешно. Необходимо е да се обмислят допълнителни критерии:

• комфорт при работа;
• възможност за съхранение;
• честотата и цената на услугата.

Нюанси на действие

Най-удобно е да се използва електричество за отопление, въпреки че е трудно да се класифицира като икономичен енергиен носител. Електрическият котел не се нуждае от надзор, системата е напълно автоматизирана. Устройството е лесно да се контролира от разстояние, а в помещението за котелно помещение тишина, чистота и неприятни миризми. Важен момент: отоплителната инсталация не се нуждае от комин, което значително опростява и намалява разходите за монтаж.

В допълнение към високата цена електрическото отопление има още един недостатък. Не всяка частна къща има достатъчно електричество или е зададена граница, която не позволява използването на енергия за отопление. Свързването на агрегати с мощност над 6 кВт изисква 3-фазен вход с напрежение 380 V.

Почти също е удобно да се работи с котли, изгарящи природен и втечнен газ. Но те се нуждаят от комин и добра вентилация на стаята на пещта. Изгарянето на дизелово гориво и отработени масла не е толкова удобно, защото неизбежно има миризма и изисква периодично зареждане на резервоара с гориво. В тази връзка, дизеловият топлинен генератор е подобен на този на пелетите, но той печели благодарение на липсата на миризми и мръсотия.

Шампионът в неравностойно положение е котел от дърво и въглища, изискващ постоянно внимание и упражнения. С най-икономичния метод на отопление с дърво в котелното помещение е невъзможно да се избегне изгаряне на миризми и прах, смесени с мръсотия (особено въглища). Изключение е автоматичният котел, който работи на базата на пелети, но също така е необходимо периодично да се попълва бункерът в него.

Автоматични котли: пелети (вдясно) и въглища (вляво)

За съхранение на гориво

Нулите на съхранение и съхранение се установяват по-лесно в списъка:

1. Електрическата и газовата отоплителна система на частна къща работи от външни източници, не е необходимо съхранение.
2. За надеждна работа на котлите на твърдо гориво се нуждае от гориво, съответно е необходимо да се организира тяхното съхранение. Ще трябва да направим една камина под навес или склад в плевнята.
3. Също така, запасите от дизелово гориво и минно дело трябва да се съхраняват някъде и за предпочитане извън жилищна сграда. Необходимо е да се закупи и инсталира капацитет с достатъчен обем.
4. Най-трудно е да се организира съхранение с автономно отопление с втечнен газ като алтернатива на природния газ. Цената на подземния резервоар за газ и неговото инсталиране бързо ще ви накарат да забравите за икономичното отопление на къщата.

Поставянето на държател на газ, който не всеки може да си позволи, но непрекъснато носещ цилиндри до бензиностанция, е упорита работа

Има и друг по-евтин начин за съхранение на втечнен газ - в цилиндрите. Но "благодарение" на честото подмяна и зареждане на цилиндрите, комфортът при работа на пропан-котел е равен на упражнения с дърва за огрев при натоварване на топлоносител за твърдо гориво.

Поддръжка на оборудване

На практика не се нуждаят от поддръжка на електрически отоплителни системи (проверка и почистване 1 път за 2 години). Ако не беше драконовата дневна тарифа, тогава с помощта на електроенергия беше възможно да се организира системата "икономичен интелигентен дом". По-често е необходимо да се поддържат газови котли, те изискват ежегодно превантивно почистване на топлообменника и комина. Но можете да спестите пари, като почистите устройството сами, както е описано в тази статия.

Поради лошото качество на дизеловото гориво, дизеловите генератори ще трябва да бъдат почистени, тъй като са замърсени, което може да се случи няколко пъти през сезона. Същото важи и за котлите за отработени масла, а процесът на почистване е много мръсен. Изправени пред подобни проблеми в средата на зимата, ще помислите два пъти дали имате нужда от икономично отопление.

Препоръчително е да се почистват димните тръби с котлона за котли на дървесина и пелети веднъж седмично, а пепелта - на ден. Когато работите върху сурова дървесина от горивната камера, е важно да отделяте сажди и катран по-често, докато най-накрая се придържат към нея.

Заключения и препоръки

След изчерпателен анализ можем да направим следните изводи за избора на икономично отопление на частна къща:

1. Жителите на Руската федерация, чиито къщи са свързани с газопровод, могат да продължат да спят спокойно - няма да намерят по-икономичен начин за отопление. Дали това е добър топъл дом, за да се намали консумацията на гориво. В близко бъдеще природният газ ще остане извън конкуренцията.
2. Най-евтиното отопление без основен газ гори твърдите горива. Но с цел финансова печалба, ще трябва да пожертвате времето и усилията, изразходвани за товарене на дървесина и обслужване на оборудване. В този случай трябва да обърнете внимание на продължителното изгаряне на котлите за твърдо гориво и да изберете един от тях.
3. Ако има финансови възможности, най-добрият вариант за икономично отопление е котел с пелети. Ако имате малко място за съхраняване на пелети, проблемът се решава чрез периодичното доставяне на пелети през сезона, въпреки че цената на покупката ще се увеличи.
4. Най-добри резултати по отношение на ефективността са дадени от комбинация от 2-3 енергийни носители. За Русия най-популярната двойка е твърдо гориво и електричество по нощни тарифи. За Украйна - електроенергия през нощта и природен газ през деня (включително субсидии и без да се превишава границата от 3 600 kW).
5. Понасянето на мръсотия и миризми в котелното може да се случи само когато евтино се използва масло. Подобно на дизеловото гориво, разработването не е най-добрият вариант за жилищна сграда, освен за поставяне на оборудването в отделна сграда.
6. Да живееш с втечнен газ може да си позволи жителите на Руската федерация с над средния доход, в името на комфорта. В Украйна този метод практически не се счита за много неикономичен.

Комбинации от газови котли с електрически

В момента, когато цените на енергията са склонни да бъдат европейски, затоплянето на частните къщи става все по-важно. Това също е начин да се постигне икономично отопление, тъй като при ниска топлинна загуба е възможно постоянно да се използва електрически бойлер с водна отоплителна система или локални електрически нагреватели, което е много удобно.

Какво е по-евтино да загрявате частна къща?

Понастоящем много собственици на частни къщи или вили все повече се налага да търсят алтернативи на газа като основен тип гориво за подгряване на домовете си. Причините са различни: защото някой природен газ става твърде скъп, някой има възможност да използва други източници на енергия, докато за някои хора основният газ просто не е достъпен поради пълното му отсъствие наблизо. След това възниква въпросът - какъв вид икономично отопление на къща без газ съществува и какъв вид гориво е по-добре да се използва?

Алтернативни енергийни източници

Не е налице недвусмислен отговор на този въпрос, тъй като във всеки отделен случай има нюанси. Например, на вашия парцел растат много стари големи дървета, които са така поискани в пещ котел на дървесина.

Вариант 2: В замяна на някои услуги клиентът е готов да ви доставя дизел или въглища за дълго време. Ясно е, че в подобни ситуации ще бъдете склонни към тези видове енергийни носители и не обръщате внимание на другите. В дългосрочен план това ще бъде грешка, тъй като такива източници скоро ще свършат и ще трябва да се търсят други начини за отопление на селска къща или закупуване на същото гориво, но с общоприети разходи.

Ще се опитаме да изработим определен универсален метод за определяне на оптималния енергиен носител за отопление на жилище, който да се побира във всеки отделен случай. Първо, ще направим резервация, че методологията ще помогне да се определи за себе си най-евтиното отопление без газ, ние не го вземаме под внимание.

Освен това не се вземат под внимание различните високотехнологични и екзотични видове отопление, които са недостъпни за обикновените граждани. Това включва термопомпи, слънчеви панели, вятърни турбини и различни видове двигатели и растителни масла. Тогава как да отопляваме къщата, ако няма газ и горепосочените източници? На наше разположение оставаме:

• обикновени дърва за огрев;
• evrodrova;
• гранули;
• въглища;
• дизелово гориво;
• втечнен бутилиран газ;
• електричество.

За всеки от тези енергийни източници трябва да се направи изчисление на разходите за целия студен период, тогава ще бъде ясно, че е по-евтино да се отоплява една къща.

Това е важно! Преди да започнете изчисленията, е необходимо да приведете мерните единици в зависимост от количеството гориво, т.е. да предотвратите объркване на обема (m3) с масата (кг). Препоръчва се всички видове енергия, с изключение на електроенергията, да доведат до единици масови килограми.

Изчисляване на разходите за отопление

За да разберете кое е най-икономичното отопление на селска къща, се препоръчва за яснота да направите прост знак на тази форма:

Изчисляване на разходите за отопление

В тази таблица втората колона се попълва въз основа на цената на всеки вид гориво във вашия район или индивидуалната цена се вписва в нея. Третата колона за удобство на изчисленията вече е попълнена. Стойността на 1 кВт топлинна енергия лесно се определя чрез разделяне на цената на 1 кг гориво (колона 2) по неговата специфична калоричност (колона 3).

Петата колона се попълва въз основа на факта, че средната консумация на топлинна енергия в частна къща с площ от 100 м2 на сезон е 5 кВтч, а продължителността на отоплителния сезон е 180 дни (5 х 24 х 180 = 21 600 кВт / ч).

Ясно е, че проектите на къщи са различни и районът ще бъде различен, какъвто може да е и продължителността на сезона във вашия район, така че ще трябва да направите съответните корекции. Като умножаваме данните в колони 4 и 5, определяме оценените разходи за сезон.

Тези стойности обаче не отчитат ефективността на оборудването, чиито стойности са дадени по-долу. Разделяйки очакваните разходи на ефективността, в последната колона получаваме директен отговор на въпроса - какво е по-евтино да затопляте къща, различна от газа?

За собствениците на жилища, чиито газови котли вече са инсталирани, можете да добавите още един ред по-долу за сравнение, попълвайки ги с данни за природния газ въз основа на реалния разход на гориво и цената му.

Схемата за отопление на частен газов балон за дома

Изглежда, че сега всичко е настъпило и можете спокойно да направите избор в полза на един или друг енергиен източник за икономично отопление. Но този подход е едностранчив, защото все още има такова нещо като удобство и сложност при поддръжката и експлоатацията на отоплителната система на частната къща.

Изборът на енергия по отношение на лесната употреба

Удобното функциониране на котелно оборудване, което доставя топлина за отопление на водата, е фактор, който няма никакво значение, тъй като всеки ненужен проблем и неудобство е вашето време и пари. Това означава, че общите разходи непряко се увеличават в зависимост от усилията за поддържане на системата. В някои случаи икономическите системи за отопление след първия сезон не изглеждат толкова икономични, а понякога искате да плащате допълнителни пари, просто да не се замесите с такива проблеми.

За разлика от финансовите показатели, лекотата на използване - стойността за всеки тип гориво остава непроменена, така че веднага можете да разберете какво ще ви помогне да направите правилния избор. Ще направим оценка на удобството по следните критерии:

• сложността на ремонта или поддръжката на котелната инсталация;
• необходимостта и удобството на съхранението;
• комфорт при ежедневна употреба (необходимост от натоварване с гориво и т.н.).

За да разберете кой от енергоносителите ще осигури удобно и икономично отопление на частна къща, ще изготвим втора таблица, където за всеки от критериите ще поставим всички видове горива на петточкова система, след което ще обобщим.

обслужване

Електрическите котли не изискват никаква поддръжка, освен понякога отваряне на капака и отстраняване на прах или почистване на контактите, за които те получават най-висок рейтинг. Някои действия се изискват, ако подгрявате къща с втечнен газ. Веднъж на всеки 2 години се препоръчва да се провери и, ако е необходимо, да се почисти запалването и горелката, затова пропанът е твърд четири. Пелетните котли получават 3 точки за това, от което се нуждаят няколко пъти в годината, за да почистят горивната камера и веднъж - комина.

Съответно дървесните и въглищните единици трябва често да се почистват като замърсяване. Най-лошото в това отношение е ситуацията с дизеловото гориво, тъй като често качеството му е лошо, поради това, че честотата на услугата е непредсказуема.

складиране

Ясно е, че електричеството не изисква място за съхранение, а втечненият газ и дизелът могат да изискват известно пространство. Но когато икономическото отопление на частна къща с дърво е организирано, това ще отнеме много място за склад. Същото важи за пелети, тъй като се нуждаят от суха стая или специален силоз. Що се отнася до въглищата, има много отпадъци, прах и мръсотия от нея, така че най-ниската оценка.

Удобство при работа

И тук икономичното електрическо отопление се оказа в най-добрия случай, тъй като не изисква никаква намеса на работното място. Пелетите и втечненият газ трябва периодично да се попълват, 1-2 пъти седмично и дори по-малко. Малко по-голямо внимание трябва да се обърне на дизеловото гориво, повече за наблюдение на работата, отколкото за добавяне на гориво.

Добре и най-вече, традиционно, автономно отопление в частна къща на въглища и дърва за огрев доставя, тук товари в горивната камера са необходими от 1 до 3 пъти на ден.

В последната колона, като обобщим резултатите, според които най-удобното и удобно е отоплението на селска къща през зимата с електричество. Ако този резултат се разглежда заедно с финансовите разходи, електричеството може да не е най-лошият вариант.

заключение

Интегриран подход към проблема показва, че най-икономичните системи за отопление за селска къща и селска къща могат да бъдат най-обезпокоителни в процеса на работа. Ето защо не бързайте и внимателно претегляйте и изчислявайте и дори по-добре - инсталирайте електрически бойлер в комбинация с други.

Евтино отопление в провинцията - изберете схема, режим...

Опростено, надеждно и икономично отопление за малка селска къща ще удовлетвори всички. Какъв вид отопление за една селска къща ще бъде оптимално?
Малката къща е чудесно място да прекарате уикендите.

Но трябва да се нагрее, нали? - да прекарват там уикенди не само през лятото, но и през зимата. В къща, където не живеят постоянно, но са предимно от петък вечер до неделен обяд, отоплението може да бъде по-лесно.

Приоритетът е икономиката с достатъчен комфорт. Както и възможността за затопляне на къщата без присъствието на наематели.

Прекарайте една зимна вечер в близост до отопляемата фурна, се възхищавайте на играта на пламъка....
Това е страхотна ваканция, която не може да бъде намалена, когато се обмислят варианти за отопление на селска къща.

Проста схема на отопление

Най-простият, надежден и евтин начин за отопление на малка селска къща е комбинация от топлинно интензивна масивна пещ, монтирана в центъра на сградата, и електрически конвектори, инсталирани под прозорците на обичайното място на радиаторите.

Такова отопление за малка селска къща (до 80 квадратни метра със специално планиране, когато една пещ, разположена в центъра, може да затопли всички помещения) съчетава привидно несъвместими неща - автоматизация и програмиране, изключителна простота, почти абсолютна надеждност. Същевременно се осигуряват комфорт и достатъчна лекота при осигуряване на топлина без наличие на основен газ.

Какъв е най-добрият режим на отопление за селска къща?

Селска къща (къща) не се препоръчва да се замразява. Когато замръзналите материали се разрушат, росата пада в стаите, мухълът се разпространява. Росата се появява главно, защото в отопляемата къща има висока влажност.

Той остава върху всички предмети и стени под формата на вода по време на охлаждането, по време на прехода през точката на оросяване. Не трябва да замръзвате къщата, винаги трябва да поддържате поне минималната положителна температура от +5 - +7 градуса.

За да направите това, достатъчно (3 - 5 броя от броя на големите прозорци) електрически конвектори са достатъчни. След като сте ги настроили да включат +5 градуса и да изключат + 7 градуса, не е нужно да се притеснявате, че къщата ще замръзне. В края на краищата няма повреда на електроенергията в района повече от един ден?

Не е много удобно да източвате водата от котела и цялата водоснабдителна система, когато напускате селска къща в неделя. След това в петък цялата система трябва да бъде подредена отново. По-добре е постоянно да се поддържа минимална положителна температура в селска къща (в страната). И освен това, за загряване на къщата от +5 до +20 grnadusy много по-бързо, отколкото от минус двадесет градуса.

Колко ще струва да поддържате топлина

Дали е скъпо да се поддържа +5 градуса C в къщата с помощта на автоматизирани електрически конвектори?
В същото време не повече от 20% от енергията от тази сума ще се консумира, ако поддържаме +20 градуса. Когато температурата се понижи с една степен, 6% от енергийния носител се запазва. Разликата от 15 градуса ни дава до 90%. Вярваме, че ще спестим 80%. По този начин поддържането на температурата от вторник до сутринта в петък с електричество изобщо не е скъпо.

И защо от вторник, къде отиде понеделник? Значителна топлинна мощност на пещта няма да позволи температурата вътре в къщата да падне толкова бързо, при условие че тя е достатъчно изолирана.

Редовната изолация ще осигури не само комфорт, но ще намали разходите за отопление от 2 до 3 пъти. Възможно е също така да се затопли една къща по-евтино, без да се използват широко рекламирани скъпи нагреватели - можете да прочетете колко евтино е да затоплите всички сгради в селска къща.

Отоплението на печката не е ли удобно?

Някои намаления в комфорта при отопление на печката, когато има студени пространства по стените, могат да бъдат заобиколени първо,.... обяснение, че къщата не е за постоянно пребиваване и може да се възприема по-скоро като екзотична екскурзия в старите времена. И второ, ако студът близо до прозореца наистина липсва, то е много лесно да го неутрализираме с конвектор, включен за минимална мощност, т.е. без риск да фалира.

Така че, ние отопляваме селска къща с печка, която е проста, надеждна, не се нагрява дълго.
Важно е да се направи пещта топлинна мощност, една, която ще запази топлината в къщата за дълго време. Проектите на пещите са много. Обикновено две опции се конкурират за удобство и ефективност - руската печка и финландската печка. Но можете да измислите своето.

Цената на пещта ще бъде сравнима с цената на отоплителната система с конвенционален котел на твърдо гориво.

Само котелът и цялата система на охлаждащата течност са сложни неща, има много механизми, има нещо, което да се счупи - помпите спират, радиаторите текат, тръбите преминават, котелът пуши.
И печката не се разваля, тя се нуждае само от ежегодно почистване на комина.

В същото време не излиза и специална атмосфера на почивка и празник от замръзнал бойлер, монтиран в килер. В това той губи пещта на 100%.

И за да може отоплителната система с котел да придобие топлинна мощност като тази на пещта, е необходимо да се изгради в нея и буферен резервоар за голямо количество охлаждаща течност (не замръзване), а след това отоплението на котела става по-скъпо.

Възможно е да намерите добри експерти на печките, но трябва да се съгласите да направите добросъвестно - голяма пещ за топлопроводимост, с дълъг комин, с изключително висока ефективност, даване на вече охладени газове.

Като цяло, по отношение на цена / качество / надеждност / удобство за малка къща, печката печели във всички номинации. Той губи в комфорт, тъй като стените и прозорците могат да бъдат по-хладни, за изравняването на което беше казано по-рано.

Ако живеете постоянно, тогава можете да спрете на печката и elektrokkonvekterakh. Но можете да направите класическите опции - мощен котел на твърдо гориво и електрически бойлер и с тях подово отопляем под - за да създадете специален комфорт Read - как да използвате заедно твърдо гориво и електрически бойлери.

Популярен вариант за малка селска къща - къщи за почивка през уикендите не могат да бъдат нагрявани скъпо, но ефективно. Как да направите това беше предложено по-горе.

Dacha.news

Ние изчислихме разходите за получаване на 1 kWh топлина от различни видове гориво, както и разходите за целия отоплителен сезон, плюс периода на изплащане на отоплителните системи.

Счита се, че най-благоприятният вариант за отопление е основният газ. Но не всеки може да каже със сигурност колко бързо връзката му ще плати за себе си, дори ако газовата тръба вече е положена по границата на вашия участък. Следователно, въпросът "по-евтино да загрявате къща" ще бъде много важен. За да отговорим на това, подготвихме две таблици и една графика. Първата таблица събра информация за разходите за получаване на 1 kWh топлина от различни видове горива на цени в началото на 2016 г. Диаграмата показва цената на горивото за един отоплителен сезон. И на втората таблица - период на изплащане на отоплителните системи в сравнение с електрически бойлер.

Таблица на разходите за получаване на топлинна енергия за отопление от различни видове гориво

* - като се вземе предвид гъстотата на подредените дърва за огрев и плътността на самата дървесина
** - като се отчита ефективността при средни температури в района на -5 ° С, което съответства на зимата близо до Москва
*** - се взема средната стойност на тарифите за МО в пропорции 2/1.

Данните в таблицата са сортирани по разходите за топлината, получена от изгарянето на всеки вид гориво, преобразувано в kWh. Съзнателно не сме подредили списъка въз основа на ефективността на котлите, тъй като тук може да има опции. Въпреки че по-голямата част от висококачествените котли за различни горива има ефективност от 80%. Освен това ще оставим настрана проблемите с лекотата на използване на определен вид гориво. Разбира се, най-безпроблемно ще бъде електричеството, топлинната помпа, както и основния газ, макар и в по-малка степен. В други случаи ще има повече проблеми.

След това изчисляваме цената на отоплителния сезон за района на Москва на 100 м 2 къща, изолирана според SNiP. Ние условно ще приемем, че е необходимо активно да потънем от ноември до март (150 дни в годината). В същото време, при средна температурна разлика от 25 градуса (вземаме средната температура от всичките пет месеца при -4 ° C), общата топлинна загуба е приблизително 2.3 kW. Т.е. на ден за отопление на такава къща трябва да похарчите 55,2 kWh. За сезона -

Разходите за отоплителния сезон за различни видове горива за затоплена къща 100 m 2

Най-печелившите видове гориво са въглищата и газа. Най-скъпата е електричеството.

Сега изчисляваме периода на изплащане на отоплителните системи за различните видове гориво. Да предположим, че къщата е инсталирана водно отопление с електрически бойлер с мощност от 9 kW (15 000 рубли). Да вземем за основната версия. За да преминете към главния газ, трябва да смените котела (15 000 рубли), инсталирайте комин (30 000 рубли) и се свържете с магистралата (от 50 до 400 000 рубли, за изчисления ние използвахме 200 хиляди). За да преминете към въглища, дърва за огрев или пелети, трябва да инсталирате комин и да замените котела с подходящ (40 000 рубли за редовно и

80 хиляди за котела с автоматично подаване), плюс подготовка на складово помещение. За втечнен газ, наред с други неща, имате нужда от резервоар за газ с инсталацията (190 000 рубли.). И за термопомпа - самата система с инсталацията (

350 000 рубли.). В този случай ще приемем, че пепелта се отстранява и системите се обслужват от собственика.

Период на изплащане на различните отоплителни системи в сравнение с електрически бойлер

Какво е по-евтино за отопление на къщата? Сравнете типовете гориво и отоплително оборудване

Излизайки от суматохата на града, хората се опитват да купят или да построят къща далеч от цивилизацията. Но те се сблъскват с факта, че често газопроводът не е свързан с такива отдалечени места и трябва да търсим начини, които да осигурят топлина и комфорт в една селска къща. Има много възможности за отопление на селска къща, но в тази статия ще отговорим на най-важния въпрос, който интересува всички без изключение, отколкото е по-евтино да се затопля къщата?

Тук съществуват следните най-популярни горива:

• Дървесината е обикновена.
• Въглища.
• Evrodrova.
• Електричество.
• Газ, втечен в бутилки.
• Дизелово гориво.

Какъв вид гориво ще бъде подходящо в конкретна сграда зависи от условията на експлоатация на тази сграда, цената на горивото и лекотата на използване.

Условия за избор на гориво:

• Цената на горивото.
• Цената на отоплителната система и нейната инсталация.
• Цената на поддръжката на отоплителната система.
• Температурата на студения сезон в региона.
• Наличие на комуникации.
• Способността да се доставя гориво.
• Цел на сградата: това е място на постоянно местопребиваване или място на временно пребиваване за почивка или работа.
• Наличието на топлинни загуби и степента на топлоизолация.
• Лесна работа на отоплителната система и горивото.
• Наличие на определен вид гориво в региона.

За да се избере най-ефективният вид гориво, е необходимо да се извърши подходящо изчисление, което да отчита ефективността на този топлинен източник, топлинните загуби, площта и обема на отопляемото помещение.

Всички единици трябва да бъдат сведени до общ знаменател. Най-правилното използване на килограми.

Сравнителен анализ на горивото, използвано за частна къща

За да разберете кой е по-евтин за загряване на къща, трябва да сравните всички налични видове гориво.

Отопление с обикновена дървесина

Лесен и лесно достъпен начин за отопление. Особено благоприятно е, ако в къщата има дървена печка или печка (тя е груба). В този случай няма нужда да се организира допълнителна отоплителна система, ако, разбира се, тя се справя с функциите си. В друг случай е необходимо да инсталирате котел за твърдо гориво и да инсталирате отоплителните тръби.

Ако къщата се намира в близост до гората или засаждане, тогава има смисъл да се използва този метод на отопление.

Плюсове и минуси на котли за твърдо гориво

1. Безопасност при експлоатация съгласно предписанията за безопасност.
2. Универсалност. Възможност за използване на различни видове гориво.
3. Способността за преоборудване на котела при различни работни условия.
4. В допълнение към отоплението на стаята, те могат да изпълняват функцията на отоплителната вода.
5. Лесен за работа.

1. Голяма маса и в някои случаи голям обем на котела.
2. Периодично трябва да почиствате котела и това е мръсна и прашна работа.
3. Необходимо е да се наблюдава наличието на гориво и да се добави.

Основният параметър е ефективността (ефективност), която е 75% в котлите за твърдо гориво.

В допълнение към тези котли има модерни печки на твърдо гориво или камини, които не изискват окабеляване на тръбна система, но обемът на отоплението е ограничен.

Дървесината е най-лесно достъпният и евтин тип гориво, но ако голям процент от населението премине на отопление на дърва, цената им ще се повиши рязко.

Дървесината се различава в характеристиките на скалите и това се отразява на качеството на горивото.

• Иглолистни дървета (смърч, бор, кедър, тия). Такива дърва за огрев се характеризират с високо съдържание на смола, което осигурява дълъг период на изгаряне с високо топлинно освобождаване. Но в същото време изгарянето на дърва е придружено от обилен дим.
• Меките скали (върба, топола, трепетлика, липа) бързо изгарят, излъчват малко топлина и не образуват топлина, не са ефективни за отопление.
• Твърдите скали (дъб, бук, габър, бряст, акация, бреза) са най-ефективни. Изгарят дълго време, отделят голямо количество топлина и образуват дълга тлееща топлина. Такива скали ще осигурят стабилна висока температура за дълъг период от време.

Плюсове и минуси на дърва за огрев като гориво

1. Наличие.
2. Не е висока цена.
3. Създайте комфортен вътрешен климат.
4. Независимост от основните комуникации.

1. Необходимо е допълнително място за съхранение.
2. Необходимостта от редовно добавяне на дърва за огрев.
3. Необходимостта от периодично почистване на печката или котела.
4. Изисква инсталиране на тръба за отклоняване на дим.
5. Големи разходи за труд (дърва за огрев трябва да бъдат нарязани и сгънати).

Отопление с евро.

Eurodroves са брикети или пелети, изработени от пресовано сухо дърво от различни видове. Стърготини, стърготини и други отпадъци от дървесина се пресоват в удобна форма. При производството на този вид гориво не се използват залепващи смоли и поради това не образува сажди.

• По време на горенето се отделя голямо количество топлина, което е по-голямо, отколкото при използването на масивни дървесни видове от съответната маса.
• Дълго време на горене.
• Ниско съдържание на влага.
• Удобно е да запалите в пещта.
• Нивото на емисиите на въглероден диоксид е по-ниско в сравнение с конвенционалното дърво.
• След изгарянето остава малко количество отпадъци.

Недостатъците включват:

• Необходимостта от допълнително място за съхранение.
• Може да се нуждаят от малко ремонт на котела.

Качеството на брикетите зависи от следните фактори:

1. Плътност на натискане.
2. Отсъствието на примеси в състава.
3. Съответствие с технологията на производство.
4. Степента на качество на производственото оборудване.

Основното предимство на това гориво е опазването на околната среда, по-специално на горите. Във всяка област, в която дървесината се използва за производство, има много отпадъци, които могат да бъдат използвани за отопление на една къща.

Загряване на въглища

Въглищата се използват широко, особено в райони, където няма газопровод. За отопление на частната къща използвайте камък и кафяви въглища. Въглищата са разделени на газ, дълъг пламък и антрацит. По време на изгарянето на въглища с дълга пламък и газ се отделя много дим. Антрацитът има ниско ниво на влажност, което осигурява висока температура при горене.

За горене на въглища се използват специални котли. Тяхната черта е, че в допълнение към въглищата, можете да използвате други видове твърди горива.

Таблица, преброяваща избора на модерен въглен котел.

Колко евтино да отоплявате къща без газ

FORUMHOUSE предлага една от възможностите за икономична отоплителна система.

Цените на електроенергията непрекъснато нарастват, така че все по-голям брой хора от страната мислят за това как евтино и ефективно отопляват домовете си. Най-често собствениците на жилища са загрижени за възможностите за отопление на частна къща и селска къща, чийто котел има най-висока ефективност, кой котел да избере за отоплителната система, как правилно монтира отоплителната система, какви видове отопление съществуват без газ и кои са най-икономичните.

FORUMHOUSE препоръчва различен подход. Първо, ние определяме вида на горивото, а вече "под него" избираме отоплителната система.

От нашия материал ще научите:

• Какви са разходите за отоплителната система?
• Какъв вид гориво може да се нарече най-достъпно;
• Какво означава удобна отоплителна система?
• Може ли електрическото отопление да бъде евтино
• Какво може да бъде в основата на икономична система за отопление.

Какви са разходите за отоплителната система?

Цената на конкретния метод на нагряване се влияе от много фактори. Само като се вземат предвид всички разходи (също така е необходимо да се вземе предвид увеличението на цените на горивата в дългосрочен план), можете да решите за най-рентабилния начин на отопление. За това трябва да помислите:

• Разходи за гориво;
• Разходите за доставка;
• Цената на отоплителното оборудване;
• Разходите за неговото инсталиране;
• Разходите за неговото функциониране;

• Средна месечна температура на въздуха през зимния период;
• Начин на живот в къщата: режим "къща" или постоянно пребиваване;
• Наличие на комуникации в обекта (газ, електричество);
• Степента на изолация и енергийна ефективност на дома.

След като си помислихте за избора на отоплителна система и за различните опции за отопление в една къща, първо трябва да отговорите на въпроса: не "как", а "какво" ще отоплявате в дома си? Зависи от вида гориво, цената и наличността му, през сезона.

Обърнете внимание на следната ситуация: основният газ като по-икономичен вид гориво в момента не е налице или връзката му ще бъде твърде скъпа. Какво да направите в тази ситуация, какъв вид гориво да изберете: дърва за огрев, втечнен газ, въглища, пелети, горивни брикети, електричество, дори слънчеви батерии - опции за тегло. Да видим какъв вид енергиен източник ще бъде най-предпочитан.

Подходът обикновено е следният: кой енергиен носител е най-достъпен в регион или определена местност е тази, която е избрана. Ако наблизо има гора, изберете дърва за огрев. Въглища отрязани с въглища. Има достъп до евтино дизелово гориво - поставяме котела върху дизелово гориво. Не е необходимо да "подреждате" всички възможности и всички възможности за отопление на дома - спираме на най-достъпните.

Изглежда логично, но когато избирате най-рационалния тип гориво, трябва да помислите как ще се използва. Може да се окаже, че сложността на използването на гориво, високата цена на инсталирането на оборудване, доставката и съхранението на енергия надвишават ползите от използването му.

Възможности за отопление на частна къща

Само чрез претегляне на всички предимства и недостатъци и сравняване на няколко вида гориво можете да стигнете до общ знаменател. Каквито и да е евтини въглища или дърва за огрев, малцина ще бъдат доволни от перспективата да станат стартер (и въглищата също са трайни кал в котелно) или да се изкачат по средата на нощта и да хвърлят дърва за огрев в пещта на котел за твърдо гориво.

Пелетните котли (в зависимост от размера на бункера) могат да работят няколко дни, без да е необходимо ръчно зареждане, но пелетите не са често срещани във всички региони. Също така, в зависимост от партията, качеството им може да "лиши".

Такива видове гориво като: пелети, дърва за огрев, въглища, дизелово гориво, втечнен газ изискват подреждането на място за съхранение и съхранение. В малките площи е трудно да се намери място под притежател на газ, за ​​да се организира отоплението на къща с газ; или дърво за съхранение, където можете да запасите гориво за целия отоплителен сезон, който трае 6-8 месеца. Калоричността на дърва за огрев или пелети може да бъде значително намалена, ако те станат влажни по време на съхранение.

Такива нюанси оказват значително влияние върху създаването на икономична отоплителна система за селска къща. Нека се опитаме да формулираме основните изисквания за такава система. Евтиното отопление е:

• Система, която използва достъпно и удобно гориво;
• Система, евтина за работа;
• Система, която интелигентно използва получената топлинна енергия (топлината се натрупва поради повишената инерционна термалност на конструктивните елементи на къщата). Това може да бъде система за подово отопление, бетонни замазки, фундамент UWB, топлинен акумулатор и т.н.

За да разберем какви са предимствата на подовата система за отопление с вода, искаме изясняване от ръководителя на техническия отдел на "Инженерните системи" на фирмата REHAU Сергей Булкин, Москва.

Системата за подово отопление може да се използва както като основно, така и като допълнително отопление. Той има няколко предимства пред традиционните радиатори. Сред тях може да се отбележи - ефективност, лекота на работа, повишен топлинен комфорт. защото топлата под вода дава лъчиста топлина, която е най-удобно възприемана от човешкото тяло.

Основата на такава система е мрежа от нагревателни тръби (бетонирани в подовата замазка), през които охлаждащата течност циркулира - топла вода или антифриз (етилен или пропилей гликол). Тази система не е подходяща за реконструкция в жилищни многофамилни жилищни сгради със съществуващи радиаторни кабели - в тях инсталацията е забранена със закон. Тъй като това води до допълнително натоварване на припокриването от нагревателната замазка и дебалансиране на отоплителната система у дома.

За да се постигне максимален ефект от подовата система за отопление с вода, нейният дизайн трябва да се извърши предварително, с индивидуална референция към конкретна къща, както и с задължителни топлинни инженерни и инженерни изчисления.

Какъв вид гориво може да се нарече най-достъпна и евтина

Често има спор - какъв вид гориво струва най-евтино при отсъствие на основен газ. Търсим най-евтиното отопление без газ в опита на потребителите на нашия форум.

Реших да извърша приблизително изчисляване на разходите за опериране на различни видове отоплително оборудване за период от 15 години, включително разходите за енергийни носители, за следните отоплителни системи:

• газ (газов котел);
• отопление на дърва;
• нагряване върху дървесни пелети (пелети);
• електрически (електрически бойлер).

Като източник на данни, използван от forumchanin:

• Площта на жилищна сграда е 100 кв.м.;
• Продължителността на отоплителния период е 8 месеца;
• Средната мощност на оборудването за периода на отопление (ефективност) - 50%;
• Специфичната мощност на климатичната зона е 1,5 kW (Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra).

И това се случи.

Както може да се види от представените таблици, най-скъпото отопление е електроенергията на деня. Най-евтиният е багажникът газ, твърдо гориво е в средата на този рейтинг. Вие също трябва да се запознаете с резултатите от такова изчисление, потребител на нашия сайт под псевдонима bkostik.

Направих изчисления във връзка със Санкт Петербург.

Както може да се види от таблицата, отоплението с дизел и бутилиран газ е един от най-скъпите, но отоплението с електричество, когато се използва нощната тарифа, не е толкова скъпо. Това обаче не означава, че всеки може да си постави електрически бойлер, защото не във всички населени места необходимата мощност може да бъде разпределена на къщата. За да се отоплява къща без газ, с едно електричество наистина се оказва печеливша, е необходимо да се изпълнят редица условия. А именно:

Къщата трябва да е добре изолирана;

• Топлинните загуби в сградната обвивка (стени, пода, покрив), както и прозорците и вратите трябва да бъдат сведени до минимум;
• Необходим е топлинен акумулатор.

Колко евтино да отоплявате къща без газ

Газификацията на някои региони в Русия все още съставлява 10%, поради което форумът традиционно обръща много внимание на темата "отопление на частна къща без газ". Индикативен пример за FORUMHOUSE е под прякора Skeptic, който отхвърли на нашия форум изявлението за скъпо отопление с електричество.

Вече няколко години използвам ниска нощна такса за отопление на каркас с площ от 186 кв. М. През зимата отоплението отнема около 2 хил. Рубли. на месец.

Сърцето на такава отоплителна система е самостоятелно направено устройство за съхранение на топлина от 1,75 m3. TENY включва реле за време, т.е. водата се загрява в резервоара само през нощта и топлината се изважда от резервоара денонощно. През нощта средата за пренос на топлина в топлинния акумулатор отново се загрява до желаната температура.

"Нощното" електричество може да е относително евтино, но не и навсякъде, поради ограничения на мощността.

Но не всяка къща е свързана към трифазна мрежа от 15 kW. И ако е свързано, тогава мощността на електрическия бойлер не е достатъчна, за да загрява голяма вила. В този случай липсата на електричество трябва да бъде блокирана от друг източник на топлина. В същото време ще имаме резерв - в случай на повреда на един от котлите или ако горивото изтече.

Една икономична система за отопление трябва да бъде изградена на комбинация от два типа топлинни източници: през деня ние отопляваме къщата с котел за твърдо гориво, а през нощта поддържаме необходимата температура от електрически бойлер, работещ при нощна скорост. В този случай вече не е необходимо да ставате през нощта и да хвърляте дърва в пещта на котела. Това е удобството за използване на домашна комбинирана отоплителна система.

Друг начин за спестяване може да бъде понижаване на температурата в помещенията през нощта. За справка: Намаляването на температурата в къщата с 1 ° C спестява до 6% от охлаждащата течност.

По мое мнение два от котлите (електричество и твърдо гориво) са най-добрият вариант. Инсталирането на един бойлер ще бъде по-евтино, но като се присъедини към един топлоизточник, вие се лишавате от алтернативата на избора на най-печелившия вид енергиен носител.

Ако отидете по-далеч, в идеалния случай можете да комбинирате три вида отоплително оборудване, като добавите правилно построена печка към котлите. Отоплението в пещта с привидно архаичен характер може да се превърне в допълнителен източник на топлина в къщата, а в случай на форсмажорни обстоятелства - прекъсване на електрозахранването, разбиване на котел - резервно устройство. Тази опция е предпочитана от финландците, които знаят много за икономическите технологии за отопление.

Поради своята масивност, пещта е добър акумулатор на топлина, който дава топлина за дълго време. С правилното разположение на пещта, то може да затопли напълно къщата на малка площ - можете да правите само с нея. За да направите това, печката трябва да се постави в центъра на къщата, така че във всяка от стаите да се обърне една от страните й. Коминът не трябва да се води по външната стена на къщата, но и в центъра. В този случай горните етажи ще бъдат частично затоплени.

изводи:

• Ще бъде правилно да изберете отоплителната система след правилното изчисление. Това е единственият начин да се постигне баланс между ефективност, икономичност и удобство;
• Едната къща трябва да бъде добре затоплена, за да се намали до минимум всяка загуба на топлина, в противен случай лъвският дял от енергията ще бъде използван за загряване на "улицата";
• Приблизително изискваната мощност на отоплителното оборудване се изчислява по следната формула: 1 kW енергия се изисква за отопление на 10 квадратни метра от къщата;
• Ефективността на отоплителната система зависи до голяма степен от наличието на определено гориво;
• За максимален ефект е необходимо да се комбинират различни видове отоплителни системи и енергийни носители. Не може да се каже, че ако тези условия са изпълнени, ние ще получим отопление по-евтино от газ, но ще можем да спестим много.