Основен / Помпи

Какво е по-евтино да загрявате частна къща?

Понастоящем много собственици на частни къщи или вили все повече се налага да търсят алтернативи на газа като основен тип гориво за подгряване на домовете си. Причините са различни: защото някой природен газ става твърде скъп, някой има възможност да използва други източници на енергия, докато за някои хора основният газ просто не е достъпен поради пълното му отсъствие наблизо. След това възниква въпросът - какъв вид икономично отопление на къща без газ съществува и какъв вид гориво е по-добре да се използва?

Алтернативни енергийни източници

Не е налице недвусмислен отговор на този въпрос, тъй като във всеки отделен случай има нюанси. Например, на вашия парцел растат много стари големи дървета, които са така поискани в пещ котел на дървесина.

Вариант 2: В замяна на някои услуги клиентът е готов да ви доставя дизел или въглища за дълго време. Ясно е, че в подобни ситуации ще бъдете склонни към тези видове енергийни носители и не обръщате внимание на другите. В дългосрочен план това ще бъде грешка, тъй като такива източници скоро ще свършат и ще трябва да се търсят други начини за отопление на селска къща или закупуване на същото гориво, но с общоприети разходи.

Ще се опитаме да изработим определен универсален метод за определяне на оптималния енергиен носител за отопление на жилище, който да се побира във всеки отделен случай. Първо, ще направим резервация, че методологията ще помогне да се определи за себе си най-евтиното отопление без газ, ние не го вземаме под внимание.

Освен това не се вземат под внимание различните високотехнологични и екзотични видове отопление, които са недостъпни за обикновените граждани. Това включва термопомпи, слънчеви панели, вятърни турбини и различни видове двигатели и растителни масла. Тогава как да отопляваме къщата, ако няма газ и горепосочените източници? На наше разположение оставаме:

• обикновени дърва за огрев;
• evrodrova;
• гранули;
• въглища;
• дизелово гориво;
• втечнен бутилиран газ;
• електричество.

За всеки от тези енергийни източници трябва да се направи изчисление на разходите за целия студен период, тогава ще бъде ясно, че е по-евтино да се отоплява една къща.

Това е важно! Преди да започнете изчисленията, е необходимо да приведете мерните единици в зависимост от количеството гориво, т.е. да предотвратите объркване на обема (m3) с масата (кг). Препоръчва се всички видове енергия, с изключение на електроенергията, да доведат до единици масови килограми.

Изчисляване на разходите за отопление

За да разберете кое е най-икономичното отопление на селска къща, се препоръчва за яснота да направите прост знак на тази форма:

Изчисляване на разходите за отопление

В тази таблица втората колона се попълва въз основа на цената на всеки вид гориво във вашия район или индивидуалната цена се вписва в нея. Третата колона за удобство на изчисленията вече е попълнена. Стойността на 1 кВт топлинна енергия лесно се определя чрез разделяне на цената на 1 кг гориво (колона 2) по неговата специфична калоричност (колона 3).

Петата колона се попълва въз основа на факта, че средната консумация на топлинна енергия в частна къща с площ от 100 м2 на сезон е 5 кВтч, а продължителността на отоплителния сезон е 180 дни (5 х 24 х 180 = 21 600 кВт / ч).

Ясно е, че проектите на къщи са различни и районът ще бъде различен, какъвто може да е и продължителността на сезона във вашия район, така че ще трябва да направите съответните корекции. Като умножаваме данните в колони 4 и 5, определяме оценените разходи за сезон.

Тези стойности обаче не отчитат ефективността на оборудването, чиито стойности са дадени по-долу. Разделяйки очакваните разходи на ефективността, в последната колона получаваме директен отговор на въпроса - какво е по-евтино да затопляте къща, различна от газа?

За собствениците на жилища, чиито газови котли вече са инсталирани, можете да добавите още един ред по-долу за сравнение, попълвайки ги с данни за природния газ въз основа на реалния разход на гориво и цената му.

Схемата за отопление на частен газов балон за дома

Изглежда, че сега всичко е настъпило и можете спокойно да направите избор в полза на един или друг енергиен източник за икономично отопление. Но този подход е едностранчив, защото все още има такова нещо като удобство и сложност при поддръжката и експлоатацията на отоплителната система на частната къща.

Изборът на енергия по отношение на лесната употреба

Удобното функциониране на котелно оборудване, което доставя топлина за отопление на водата, е фактор, който няма никакво значение, тъй като всеки ненужен проблем и неудобство е вашето време и пари. Това означава, че общите разходи непряко се увеличават в зависимост от усилията за поддържане на системата. В някои случаи икономическите системи за отопление след първия сезон не изглеждат толкова икономични, а понякога искате да плащате допълнителни пари, просто да не се замесите с такива проблеми.

За разлика от финансовите показатели, лекотата на използване - стойността за всеки тип гориво остава непроменена, така че веднага можете да разберете какво ще ви помогне да направите правилния избор. Ще направим оценка на удобството по следните критерии:

• сложността на ремонта или поддръжката на котелната инсталация;
• необходимостта и удобството на съхранението;
• комфорт при ежедневна употреба (необходимост от натоварване с гориво и т.н.).

За да разберете кой от енергоносителите ще осигури удобно и икономично отопление на частна къща, ще изготвим втора таблица, където за всеки от критериите ще поставим всички видове горива на петточкова система, след което ще обобщим.

обслужване

Електрическите котли не изискват никаква поддръжка, освен понякога отваряне на капака и отстраняване на прах или почистване на контактите, за които те получават най-висок рейтинг. Някои действия се изискват, ако подгрявате къща с втечнен газ. Веднъж на всеки 2 години се препоръчва да се провери и, ако е необходимо, да се почисти запалването и горелката, затова пропанът е твърд четири. Пелетните котли получават 3 точки за това, от което се нуждаят няколко пъти в годината, за да почистят горивната камера и веднъж - комина.

Съответно дървесните и въглищните единици трябва често да се почистват като замърсяване. Най-лошото в това отношение е ситуацията с дизеловото гориво, тъй като често качеството му е лошо, поради това, че честотата на услугата е непредсказуема.

складиране

Ясно е, че електричеството не изисква място за съхранение, а втечненият газ и дизелът могат да изискват известно пространство. Но когато икономическото отопление на частна къща с дърво е организирано, това ще отнеме много място за склад. Същото важи за пелети, тъй като се нуждаят от суха стая или специален силоз. Що се отнася до въглищата, има много отпадъци, прах и мръсотия от нея, така че най-ниската оценка.

Удобство при работа

И тук икономичното електрическо отопление се оказа в най-добрия случай, тъй като не изисква никаква намеса на работното място. Пелетите и втечненият газ трябва периодично да се попълват, 1-2 пъти седмично и дори по-малко. Малко по-голямо внимание трябва да се обърне на дизеловото гориво, повече за наблюдение на работата, отколкото за добавяне на гориво.

Добре и най-вече, традиционно, автономно отопление в частна къща на въглища и дърва за огрев доставя, тук товари в горивната камера са необходими от 1 до 3 пъти на ден.

В последната колона, като обобщим резултатите, според които най-удобното и удобно е отоплението на селска къща през зимата с електричество. Ако този резултат се разглежда заедно с финансовите разходи, електричеството може да не е най-лошият вариант.

заключение

Интегриран подход към проблема показва, че най-икономичните системи за отопление за селска къща и селска къща могат да бъдат най-обезпокоителни в процеса на работа. Ето защо не бързайте и внимателно претегляйте и изчислявайте и дори по-добре - инсталирайте електрически бойлер в комбинация с други.

Бойлери за отопление на дома - изберете своя избор

С появата на студено време въпросът за това как и какво да отоплява една къща става все по-релевантен. Специалистите и потребителите на нашия форум ще ви помогнат да намерите най-доброто решение!

На модерния пазар има много възможности за отопление на частна къща - от котли на твърдо гориво за отопление на дома и завършващи с термопомпи. Повечето собственици на жилища вярват, че е рентабилно да се отоплява къщата с газов котел, но потребителите на FORUMHOUSE знаят, че при определени условия това не е най-оптималното решение.

Поради постоянното нарастване на цените на енергията и високата цена на свързването, много разработчици са загрижени за следните въпроси.

• Има ли алтернатива на багажния газ?
• Какви функции могат да бъдат в различните системи за отопление;
• Как да се изчисли цената на даден вид гориво;
• Изгодно ли е да се използват отоплителни системи с твърдо гориво;
• Как да отопляваме една къща с електричество и да не се счупим;
• Може ли една битова термопомпа да замени традиционните системи за отопление?

И експертите и потребителите на нашия форум ще ви помогнат да намерите отговорите на тези въпроси!

Основните критерии за избор на отоплителна система

Строителният опит показва, че автономното отопление на частна къща се избира, като се вземат предвид много фактори: степента на наличност на определен вид гориво, прогнозните месечни разходи за отопление, климатичните условия на живот и топлинните загуби на сградата.

Отоплението на къща в умерен климат е една от задачите и много изисквания са поставени върху отоплителната система в райони с още по-студен климат, отколкото в Москва и в продължение на месеци отоплителен сезон.

Ефективността на отоплителната система у дома зависи не само от топлинната ефективност на горивото и ефективността на котела, но и от характеристиките на къщата и от степента на топлинните загуби.

Лошо изолиран корпус отрича работата на най-ефективната отоплителна система!

Ето защо изборът на отоплителна система и котелно оборудване трябва да започне на етапа на проектиране на вашия бъдещ дом. Всеки от опитни разработчици ще се съгласи с изявлението, че тук няма никакви дреболии и всяка грешка или пропуск може да доведе до скъпо преработване.

Първо разгледайте отоплението с газ.

Изборът на отоплителна система, на първо място, зависи от това, какви комуникации са свързани с къщата. Ако основният газ вече е свързан, изборът на гориво обикновено свършва, тъй като в момента отоплението на къщата за сметка на основния газ се счита за най-доброто решение.

Също така е необходимо да се вземе предвид удобството на работата на отоплителната система в различните режими на пребиваване: ежедневно, режим през уикенда, еднократни посещения. Само след претегляне на всички плюсове и минуси, можете да изберете най-добрия вариант.

При отсъствието на основен газ е възможно топлообменът да бъде загрят на втечнен газ, т.нар. Газов резервоар - запечатан контейнер, затрупан в района и нуждаещ се от периодично зареждане с гориво.

Предимствата на втечнения газ, както и на багажния газ, са чистите отработили газове, възможността за инсталиране на компактни комини и малки котли за отопление на отрова.

С всички предимства тази система за автономно отопление на къщата има няколко недостатъка.

Основният недостатък на газовия резервоар включва: скъпа инсталация, неудобство при зареждането с гориво, получаване на разрешителни, необходимостта от периодична поддръжка от висококвалифициран персонал. Освен това, газовият резервоар заема много място на площадката.

Изборът на гориво, а оттам и котелното оборудване зависи от степента на неговата наличност в даден район. Ако в къщата има природен газ, изборът е очевиден в негова полза, а ако не, тогава е необходимо да се оценят разходите и наличността на други видове гориво в района за отопление въз основа на това и да се инсталира оборудването.

Какво да замени газ

Предимствата на газа са добре известни, но всички са изравнени с изключително висока цена поради затварянето му. Обмислете алтернативи.

Течно гориво

Дизелно отопление - изисква инсталиране на скъпо и трудно работещо оборудване.

Необходимо е да се намери място за инсталиране на резервоар за гориво. Дизеловото гориво има своеобразна и неприятна миризма. Също така, поради постоянното покачване на цените на въглеводородните горива, отоплението с дизелово гориво е един от най-скъпите начини за отопление на една къща. Сред основните предимства при този тип отопление на дома можете да подчертаете автоматизацията на котела и широко разпространеното разпространение на дизелово гориво.

електричество

Електрическите котли са лесни за работа, екологични, безопасни и безшумни.

Въпреки това при ниски първоначални разходи за закупуване на оборудване е много скъпо да се загрява с електричество, а при прекъсвания на електрозахранването можете да останете без нагряване и без топла вода. Също така, електрически бойлер за отопление на къщата ще трябва да постави отделно окабеляване, и ако капацитетът му надвишава 9 kW - трифазен мрежа от 380 V.

В допълнение към електрическите котли, има нагреватели като електрически конвектори и инфрачервени емитери.

Предимствата на отоплението с електрически конвектори и инфрачервени излъчватели са минималните първоначални разходи и простотата на оборудването. Не е нужно да се справяте с разположението на котелното помещение или да се зареждате с тръби за отопление. Изглежда - извади устройството от кутията, включи го и го използва. Но, както показва практиката, не всичко е толкова просто.

Добре изолирана къща може успешно да се отоплява с електрически конвектор само ако има достатъчно електрически капацитет.

• висока ефективност на оборудването;
• лесна инсталация;
• видим външен вид;
• безопасността на употребата;
• възможност за програмиране на енергоспестяващи режими.

Недостатъците включват:

• допълнителни разходи за висококачествени кабели;
• повишени изисквания към качеството на елементите на електрозахранването.

За разлика от електрическия котел за монтаж конвектор или всеки модел IR-емитерът г. тръба не се изисква и наличието на топлоносителя, като последица от намалената неефективен разход на енергия за загряване на водата (топлина среда) и котелните тръби, топлинните загуби са намалени.

Ето основните критерии за избор на подобна система за отопление.

Олег Дунаев:

- Избираме това: мощността на един конвектор е до 1,5 кВт (повече - вилките се стопят и релейните контакти изгарят).

Програмист - със собствен източник на захранване (настройките се записват, когато захранването е изключено). 10 кв.м. Необходимата площ е около 1kW мощност.

Електричество - 380V, 3 фази, разрешена мощност - минимум 15 kW. Раздел за осчетоводяване - 3x2.5 кв. М. Налагаме избрани конвертори и свързваме не повече от три конвектора на ред.

Най-добре е да закачите електрическия конвектор, монтиран на стената, под прозорец на около 15 см от пода.

Отоплението с електричество е един от най-скъпите начини за отопление на една къща. Изглежда, че евтиното отопление на електричеството е мит. Потребителят на нашия форум, Александър Федорсов (псевдоним на Скептичния форум), с неговия пример, отрича това твърдение.

Самият аз построих рамка на добре изолирана къща в основата на UWB. Първо, проектът за отопление на къща от 186 кв. М беше приет котел на твърдо гориво. Малко помислих, реших, че наистина не искам да стана пожарникар, но е по-добре да използвам нощната тарифа и да затоплям водата в надежден самоизползван резервоар за съхранение на топлина с обем от 1,7 кубични метра.

Водата, загрята през нощта с електрически нагревателни елементи до 50 ° C, дава възможност за успешно затопляне на къщата през зимните месеци с подово отопляема система. И можете да наблюдавате температурата с помощта на домашен регулатор.

Етаж TA в котелното помещение, сложих върху парче пяна плътност от 35-ти и с дебелина 10 см, е добре изолиран резервоар за съхранение. - 20 cm каменна вата потник, по стените - 15 см мога да кажа, че разходите за отопление през декември възлиза на 1,500.. рубли. През януари танкционираха не повече от 2 хил. Рубли.

Твърдо гориво

Дърва за огрев, въглища, горивни брикети.

Котел с твърдо гориво (въглища, дърва за огрев) изисква непрекъснато внимание, практически превръщайки собственика си в пожарникар. Такива структури могат да се използват на места, където нито газът, нито електричеството са свързани. Те са най-достъпни и различни евтини. При използването на котли на твърдо гориво е особено важно да се спазват мерките за пожарна безопасност.

Степента на автономност на котлите за твърдо гориво може да бъде увеличена чрез използване на резервоар за съхранение на топлина в системата на буферния резервоар. Благодарение на ТА, топлината се натрупва и броят на отметките в котела намалява.

Средно времето за работа на котела за твърдо гориво на един раздел е най-малко 3 часа, най-много 12 часа или повече. Термостатът контролира подаването на въздух към горивната камера, а специалната защита от прегряване на вентила и топлообменника осигурява защита срещу прегряване.

При използването на твърди горива не е необходимо да се комуникира с газоснабдителни компании и да се получават разрешителни за монтажа на котела. Всичко се управлява от SNiPs, които трябва да се следват при проектирането и инсталирането на отоплително оборудване. Също така следвайте препоръките на производителите за пожарна безопасност.

Като резервна система за отопление в случай на прекъсване на захранването, има смисъл да се инсталира котел с няколко горива или да се комбинират няколко нагревателни уреда.

Допълнителен бойлер често се използва за увеличаване на степента на автоматизация на котел за твърдо гориво, електрически бойлер или камина с водна схема е свързан към веригата.

Независимо отопление в частна къща чрез комбинирания бойлер - скъпа опция. Тези видове котли комбинират три вида котли наведнъж - твърдо гориво, електричество с газ или дизелова горелка и са най-скъпите от битови котли. В случай на прекъсване на захранването, по-добре е да свържете непрекъсваемо захранване, което ще позволи на оборудването да продължи да работи до 48 часа по време на прекъсване на захранването.

Възможно е и е необходимо да се комбинират различни устройства за отопление на помещения, особено в районите, където са възможни прекъсвания на горивото.

Практични са системите, в които котлите за твърдо гориво се комбинират с дървени камини, т.е. системата включва допълнителен източник на топлина (камина), който поддържа или ускорява нагряването на системата.

Ползата от използването на многогоривни котли е възможността да се комбинират два вида гориво в едно и също оборудване. В котел с две пещи на едно място, можете да изгорите твърдо гориво (дърво, въглища, брикети), а в другия можете да инсталирате горелка (дизел или пелети). По този начин собственикът, в зависимост от ситуацията, може да избере вида на отоплението, което е удобно за него.

Пелетни котли също са много популярни днес.

Анатолий Гурин:

- Безспорните предимства на отоплението с пелети включват: автономия, неговата евтиност спрямо електричеството и дизеловото гориво с пропан. Сред недостатъците може да се отбележи, че е необходимо да се намери място за съхраняване на пелети.

И пелетите с лошо качество, дължащи се на непълно изгаряне, намаляват ефективността на котела.

Самият котел изисква седмично внимание, защото е необходимо да почистите горелката и да излеете пелетите.

Непрекъснатото действие на котела може значително да се увеличи чрез инсталиране на допълнителен бункер за пелети.

През последните години алтернативните системи за отопление на дома, построени на базата на термопомпа и т.н., стават все по-популярни (виж диаграмата).

Анатолий Гурин:

- Принципът на работа е прост: термопомпата транспортира топъл въздух от улицата до къщата. Най-лесно е да си представите термопомпа като хладилник: фризерът е в земята и радиаторът е в къщата.

Опитът от използването на такава отоплителна система показва, че като изразходваме само 1 кВт електричество, получаваме 5 кВт топлина.

Въпреки факта, че такава отоплителна система е известна повече от десетина години, много от тях са спрени от високите първоначални разходи, необходими за нейното инсталиране.

Отоплителната система е дългосрочна инвестиция във вашия дом, а по-ниските първоначални разходи допълнително се компенсират от високите такси за гориво и котелни.

Ползите от използването на термопомпа:

• ниско, 5 пъти по-малко, отколкото при отопление на къща с електричество, цената на отоплението;
• когато въздухът се разпространява от улицата в къщата, няма изпускания;
• системата не изисква поддръжка;
• автономност на работата: термопомпата изисква само електричество и когато електричеството е изключено, термопомпата може лесно да се захранва от газовия генератор.

Повече за алтернативното отопление може да се намери в специална колекция.

Как да разберем по-изгодно да затопли къщата

Цената на отоплението е цената на горивото. Всеобщото гориво, което е еднакво подходящо за всеки регион или дом, не съществува. Ето защо е необходимо да се направи изчисление въз основа на конкретната ситуация.

Когато избирате гориво не може да се ръководи само от краткосрочна печалба, трябва да се съсредоточите в дългосрочен план.

Няма газ и няма да има, но има предприятия за дърводобив, съответно, производители на пелети ще се появят (или вече съществуват). В този случай ефективно решение би било да се постави котелът върху твърдо гориво, което по-късно да се получи пелети (чрез инсталиране на горелка за пелети в долната врата).

Може да има и ситуация, при която газът трябва да се изразходва за 1-2 години. По това време можете да поставите котела върху твърдо гориво и след това да поставите в него горелка.

Необходимо е да се избере най-евтиното гориво в региона. За тях ще бъде най-изгодно да затоплят къщата. За обективно изчисление е най-добре да се създаде обобщаваща таблица, в която да се показват видовете налични източници на топлина, техните разходи по време на строителството, експлоатационните разходи и експлоатационния живот.

В дългосрочен план е важно да се вземе предвид такъв фактор като удобството за използване на топлинен източник. Опитът показва, че независимо колко евтино е горивото, неговата ниска цена може да подкопае минималната степен на автономност на котела и повишена степен на внимание към работата на това оборудване.

Необходимо е да се направи кратък анализ на най-вероятните методи за отопление за един или друг вид гориво.

Познавайки силата на котела, можете да изчислите разходите за отопление на месец. Приблизително изчисление - 1 kW е необходимо за отопление 10 кв.м. (при условие, че разстоянието от пода до тавана е до - 3 м), освен това трябва да вземете резерв от 15-20%, необходим за приготвяне на топла вода.

Средно котелното оборудване работи за около 10 часа / ден. Отоплителният сезон в Централна Русия продължава 7-8 месеца в годината. През останалото време котелът работи за подготвяне на топла вода и поддържа минимална температура от + 8 ° C в къщата.

Общо:

Електричество: За да се получи топлинна енергия от 1 kW / час, се консумира приблизително 1 kW / час електроенергия.

Твърдо гориво: За да се получи 1 kW / час топлинна енергия, се консумира около 0,4 кг / час дървесина.

Дизелово гориво: За да се получи 1 kW / час топлинна енергия, се консумират приблизително 0,1 литра дизелово гориво.

Газ: За да се получи топлинна енергия от 1 kW / час, се консумират приблизително 0,1 kg втечнен газ.

В дългосрочен план трябва да вземем предвид увеличението на цените на горивата въз основа на тенденциите от последните години и периода на изплащане на първоначалните инвестиции.

По този начин изборът на отоплителна система се състои от цял ​​комплекс от мерки и инженерни решения, които изискват балансиран подход и внимателен анализ на всяка конкретна ситуация.

Само тогава къщата ви ще се превърне в наистина комфортен и модерен дом.

Във FORUMHOUSE можете да намерите цялата информация за изискванията за котелни помещения, да разберете дали отоплението с електричество може да е евтино и да участвате в дискусията за използването на термопомпи.

Гледайте видеоклипове за необичайното окабеляване на отоплителната система и как самостоятелно да организирате ефективно и евтино отопление с електричество на базата на топлинен акумулатор.

Евтино отопление в провинцията - изберете схема, режим...

Опростено, надеждно и икономично отопление за малка селска къща ще удовлетвори всички. Какъв вид отопление за една селска къща ще бъде оптимално?
Малката къща е чудесно място да прекарате уикендите.

Но трябва да се нагрее, нали? - да прекарват там уикенди не само през лятото, но и през зимата. В къща, където не живеят постоянно, но са предимно от петък вечер до неделен обяд, отоплението може да бъде по-лесно.

Приоритетът е икономиката с достатъчен комфорт. Както и възможността за затопляне на къщата без присъствието на наематели.

Прекарайте една зимна вечер в близост до отопляемата фурна, се възхищавайте на играта на пламъка....
Това е страхотна ваканция, която не може да бъде намалена, когато се обмислят варианти за отопление на селска къща.

Проста схема на отопление

Най-простият, надежден и евтин начин за отопление на малка селска къща е комбинация от топлинно интензивна масивна пещ, монтирана в центъра на сградата, и електрически конвектори, инсталирани под прозорците на обичайното място на радиаторите.

Такова отопление за малка селска къща (до 80 квадратни метра със специално планиране, когато една пещ, разположена в центъра, може да затопли всички помещения) съчетава привидно несъвместими неща - автоматизация и програмиране, изключителна простота, почти абсолютна надеждност. Същевременно се осигуряват комфорт и достатъчна лекота при осигуряване на топлина без наличие на основен газ.

Какъв е най-добрият режим на отопление за селска къща?

Селска къща (къща) не се препоръчва да се замразява. Когато замръзналите материали се разрушат, росата пада в стаите, мухълът се разпространява. Росата се появява главно, защото в отопляемата къща има висока влажност.

Той остава върху всички предмети и стени под формата на вода по време на охлаждането, по време на прехода през точката на оросяване. Не трябва да замръзвате къщата, винаги трябва да поддържате поне минималната положителна температура от +5 - +7 градуса.

За да направите това, достатъчно (3 - 5 броя от броя на големите прозорци) електрически конвектори са достатъчни. След като сте ги настроили да включат +5 градуса и да изключат + 7 градуса, не е нужно да се притеснявате, че къщата ще замръзне. В края на краищата няма повреда на електроенергията в района повече от един ден?

Не е много удобно да източвате водата от котела и цялата водоснабдителна система, когато напускате селска къща в неделя. След това в петък цялата система трябва да бъде подредена отново. По-добре е постоянно да се поддържа минимална положителна температура в селска къща (в страната). И освен това, за загряване на къщата от +5 до +20 grnadusy много по-бързо, отколкото от минус двадесет градуса.

Колко ще струва да поддържате топлина

Дали е скъпо да се поддържа +5 градуса C в къщата с помощта на автоматизирани електрически конвектори?
В същото време не повече от 20% от енергията от тази сума ще се консумира, ако поддържаме +20 градуса. Когато температурата се понижи с една степен, 6% от енергийния носител се запазва. Разликата от 15 градуса ни дава до 90%. Вярваме, че ще спестим 80%. По този начин поддържането на температурата от вторник до сутринта в петък с електричество изобщо не е скъпо.

И защо от вторник, къде отиде понеделник? Значителна топлинна мощност на пещта няма да позволи температурата вътре в къщата да падне толкова бързо, при условие че тя е достатъчно изолирана.

Редовната изолация ще осигури не само комфорт, но ще намали разходите за отопление от 2 до 3 пъти. Възможно е също така да се затопли една къща по-евтино, без да се използват широко рекламирани скъпи нагреватели - можете да прочетете колко евтино е да затоплите всички сгради в селска къща.

Отоплението на печката не е ли удобно?

Някои намаления в комфорта при отопление на печката, когато има студени пространства по стените, могат да бъдат заобиколени първо,.... обяснение, че къщата не е за постоянно пребиваване и може да се възприема по-скоро като екзотична екскурзия в старите времена. И второ, ако студът близо до прозореца наистина липсва, то е много лесно да го неутрализираме с конвектор, включен за минимална мощност, т.е. без риск да фалира.

Така че, ние отопляваме селска къща с печка, която е проста, надеждна, не се нагрява дълго.
Важно е да се направи пещта топлинна мощност, една, която ще запази топлината в къщата за дълго време. Проектите на пещите са много. Обикновено две опции се конкурират за удобство и ефективност - руската печка и финландската печка. Но можете да измислите своето.

Цената на пещта ще бъде сравнима с цената на отоплителната система с конвенционален котел на твърдо гориво.

Само котелът и цялата система на охлаждащата течност са сложни неща, има много механизми, има нещо, което да се счупи - помпите спират, радиаторите текат, тръбите преминават, котелът пуши.
И печката не се разваля, тя се нуждае само от ежегодно почистване на комина.

В същото време не излиза и специална атмосфера на почивка и празник от замръзнал бойлер, монтиран в килер. В това той губи пещта на 100%.

И за да може отоплителната система с котел да придобие топлинна мощност като тази на пещта, е необходимо да се изгради в нея и буферен резервоар за голямо количество охлаждаща течност (не замръзване), а след това отоплението на котела става по-скъпо.

Възможно е да намерите добри експерти на печките, но трябва да се съгласите да направите добросъвестно - голяма пещ за топлопроводимост, с дълъг комин, с изключително висока ефективност, даване на вече охладени газове.

Като цяло, по отношение на цена / качество / надеждност / удобство за малка къща, печката печели във всички номинации. Той губи в комфорт, тъй като стените и прозорците могат да бъдат по-хладни, за изравняването на което беше казано по-рано.

Ако живеете постоянно, тогава можете да спрете на печката и elektrokkonvekterakh. Но можете да направите класическите опции - мощен котел на твърдо гориво и електрически бойлер и с тях подово отопляем под - за да създадете специален комфорт Read - как да използвате заедно твърдо гориво и електрически бойлери.

Популярен вариант за малка селска къща - къщи за почивка през уикендите не могат да бъдат нагрявани скъпо, но ефективно. Как да направите това беше предложено по-горе.

Как да отопляваме къща, ако няма газ: сравнение на топлинните източници с 3 параметъра

Тази статия е за това как да отоплявате къща, ако няма газ. В него ще разкажа за възможните алтернативи на отоплението с газ, ще ги оценя по редица ключови параметри и ще предложа на читателя най-изгодните и практични решения. Да започнем

Газът е най-евтиният източник на топлина. Само тук не е навсякъде.

И можете да видите всичко

Ето пълен списък на възможните източници на топлина за къща без газ:

• Твърди горива (дърва, въглища, пелети);
• Течно гориво (дизелово гориво, използвано моторно масло);
• електроенергия;
• Слънчева топлина, регенерирана от слънчеви колектори;
• Втечнен газ (от гащеризон или цилиндри). Ако основният природен газ не е свързан с вашето населено място - това не означава, че не можете да използвате газов котел или конвектор за отопление.

Газодържателят ще осигури автономно газоснабдяване, където няма магистрала.

Какво оценяваме

Какви са параметрите, с които сравняваме възможните решения?

1. Минимални оперативни разходи (т.е. цена на киловатчас на топлинна енергия);
2. Разходи за оборудване;
3. Лесна употреба на отоплителната система у дома. Той трябва да изисква най-малко внимание на собственика и максималното време за работа в офлайн режим.

Идеалният котел не изисква вниманието на собственика.

сравнение

Оперативни разходи

Ето как участват нашите участници в оценяването на тяхната икономика:

1. Безспорен лидер е слънчевата топлина. Колекторите го превръщат в топлоносител топлина абсолютно безплатно. Електричеството се консумира само чрез циркулационни помпи;

По правило слънчевите колектори се използват само като допълнителен източник на топлина. Техният проблем е неконстантната топлинна мощност: тя варира в зависимост от продължителността на дневната светлина и времето.

Широк покрив със слънчеви колектори.

1. На второ място е бойлерът за твърдо гориво, който работи на дърва. Да, да, знам за факта, че имаме 21-ви век. Такива са реалностите на Русия: при отсъствие на основен газ и с ниска дневна светлина, дърва за огрев все още е по-икономична от всички други източници на топлина и осигурява разходите за киловатчас от 0,9 - 1,1 рубли;
2. Третото място се споделя от пелети и въглища. В зависимост от местните цени на енергията, киловатчасната топлина, произведена по време на тяхното изгаряне, ще струва 1,4-1,6 рубли;
3. Втечненият газ от гащеризон осигурява цената на киловатчас от 2,3 рубли;
4. Използването на бутилки го увеличава до 2.8 - 3 рубли;

Газовата бутилка ще ви позволи да не променяте бутилката ежедневно.

1. Котлите, работещи с дизелово гориво, генерират топлина при средна цена от около 3,2 p / KWh;

Използваното двигателно масло със същата калоричност е 5-6 пъти по-евтино. Ако имате постоянен източник на добив, този вид гориво може успешно да се конкурира с основния газ.

1. Изрично чужденци - електрически бойлери. Цената на киловатчас топлина, получена при нагряване на водата от нагревателен елемент или друго директно отоплително устройство, е равна на цената на един киловатчас електроенергия и при сегашните темпове е около 4 рубли.

Аз подчертавам: така наречените икономични електрически котли (индукция или електрод) - фантастика. Те, разбира се, работят, но методът за отопление на водата не влияе върху цената на киловатчас термична енергия.

Индукционен електрически бойлер. Несъмнено предимството му е надеждността. Но ефективност, тя не се различава от устройството с нагревателни елементи.

Разходи за инсталация

Колко ще струва да се отоплява в страната или в селска къща?

За да не предизвикам объркване поради промените в параметрите на отоплителната система, ще сравня средната цена на топлинните източници със същата номинална мощност - 15 kW.

• Газов котел - от 25 000 рубли;

Без газопровод, собственикът ще трябва да инвестира в оборудването на бензиностанция или газохранилище, което ще увеличи разходите с още 150-250 хиляди.

• Пелетен котел - от 110 000;
• Електрически бойлер - от 7000;
• Котел на твърдо гориво - 20000;
• Течно гориво (дизелово гориво или минно дело) - от 30 000;
• Слънчевите колектори с обща мощност от 45 кВт (трикратно резервно захранване компенсира опростено през нощта) - от 700 000 рубли.

Времето за престой през нощта трябва да бъде компенсирано от броя на колекторите.

Очевидно е, че разумен баланс на цената на киловатчаса на топлинна енергия и самата отоплителна техника се осигурява само от дърва за огрев и въглища. Добра алтернатива на тях - отработеното масло - не може да участва в нашата конкуренция на равни начала поради недостъпността на този енергиен носител.

Всъщност, свободната слънчева топлина се оказва твърде скъпа на етапа на монтаж: цената на батерията с топлинна енергия ще бъде добавена към излишните разходи за самите колектори.

Схемата на отоплителната система със слънчеви колектори.

Лесна употреба

Безпокойството е известно като двигател на прогреса. Искате да отоплявате къщата си не само евтино, но и с минимално време и усилия.

Какви са различните опции за отопление с автономна работа?

1. Водещи електрически бойлери. Те работят неограничено и не изискват служба от думата "абсолютно". Температурата на охлаждащата течност може да се регулира автоматично с помощта на външен електронен термостат. Електрическото оборудване ви позволява да програмирате дневни и седмични цикли (например, за да намалите температурата по време на отсъствието си);

Дистанционен термостат електрически бойлер.

1. Газовият котел с гнездо за газ осигурява автономия няколко месеца или дори през целия сезон. Тя се различава неблагоприятно от електрическия котел поради необходимостта от отстраняване на горивните продукти, така че местоположението на устройството е свързано с вентилацията, комина или външните стени на частна къща;
2. Автономността на устройството върху течно гориво е ограничена само от обема на резервоара за гориво;

Под дизеловия бойлер трябва да се вземе отделна стая. Причините - високо ниво на шума по време на работата на горелката и миризмата на дизелово гориво.

1. Използването на няколко цилиндъра, свързани паралелно, намалява автономността на отоплителното оборудване до една седмица;
2. Приблизително колкото един пелетен котел може да работи с едно натоварване;
3. Котелът за твърдо гориво трябва да бъде маркиран на всеки няколко часа и при периодичното почистване на пепелния съд. Този период може да бъде увеличен чрез ограничаване на топлинната мощност на покрития въздушен клапан, но непълното изгаряне ще намали ефективността на устройството и следователно ще увеличи цената на собственика за отопление.

Какъв е резултатът? Но в крайна сметка, другари, трябва да избираме между ограничената автономия на пелетния котел с доста високата му цена, непрекъснатото запалване на твърдо гориво и трансцеденталната цена на топлинната енергия от електрически бойлер.

Основният проблем при отоплението с твърдо гориво - често нападане.

вратички

Как да отоплявате жилище, като комбинирате приемлива автономност на оборудването с ниски оперативни разходи?

Можем да направим един от следните два начина:

• Опитайте се да увеличите автономността на системата с котел за твърдо гориво;
• Намалете разходите за електрическо отопление.

Сега - повече за всяко възможно решение.

Пиролизен котел

Пиролизният котел на устройството.

Това е името на вид твърдо гориво, което разгражда процеса на изгаряне на въглища или дърва за огрев на два етапа:

1. Разграждане с ограничен достъп на въздуха (т. Нар. Пиролиза). В случай на непълно изгаряне на гориво се образува запалима смес от летливи въглеводороди и въглероден окис СО;
2. Изгаряне на пиролизни продукти в отделна камина. Обикновено се намира под основната и осигурява загряването му до температурата, необходима за пиролизата.

Какво дава такава схема?

• Гъвкаво регулиране на мощността чрез просто промяна на скоростта на вентилатора на вентилатора;

Смяната на скоростта на вентилатора на вентилатора може да регулира топлинния изход на котела.

• Максимална ефективност в целия диапазон на стойностите на мощността (тъй като продуктите на непълно изгаряне на гориво се изгарят във втората камера на пещта);
• Автономия за 10-12 часа. То се постига точно чрез ограничаване на степента на изгаряне на твърдите горива.

Горно горене котел

Друга стъпка към повишаване на автономността на оборудването за отопление с твърдо гориво беше направено от инженерите на литовската компания Stropuva. Те просто преместиха процеса на тлеенето на гориво от решетката до върха на пещта. В резултат на това с увеличаването на обема на маркерите не се увеличава отоплителната мощност на котела, а продължителността на изгарянето.

Котелно помещение с горно горене на котела на твърдо гориво.

Как е постигнат този резултат?

Котелът е вертикален цилиндър с телескопичен въздуховод, завършващ с масивен стоманен диск с ребра (наричан "staskoblin"). Тъй като полагането на гориво изгаря, въздушният канал се спуска под собственото си тегло, във всеки момент от времето, осигуряващ подаване на въздух директно в тлеещия участък на горивото.

Същият диск разделя тлеещия участък от горивото и района на изгаряне на продукти с непълна изгаряне, като обръща горния горивен котел в вид пиролиза. Малкото количество пепел, оставащо на повърхността на дървото, се отвежда от горещия поток горещи газове.

Устройството и основните елементи на устройството.

Максимална автономност бе показана от котли "Стрепъва". На един раздел работи 31 часа.

Топлинен акумулатор

Възможно ли е да се отоплява селска къща с обикновен котел на твърдо гориво, без да се отделя значителна част от деня за разпалване и почистване?

Да. Това ще помогне на отоплителния акумулатор - нормален резервоар за вода с топлоизолация и няколко крачета за свързване на отоплителните кръгове. Водата има доста висока топлинна мощност. По този начин резервоар от 3 м3 натрупва 175 киловатчаса топлина, когато охладителната течност се нагрява на 40 градуса, което е достатъчно, за да затопли къща от около 80 м2 през деня.

Как да направите отоплителна система с топлообменник със собствените си ръце?

Той образува две схеми с принудителна циркулация:

• Първият свързва топлообменника на котела с батерията;
• Вторият комбинира топлинния акумулатор с отоплителни уреди - радиатори, конвектори или регистри.

• Котелът се разтопява веднъж или два пъти на ден и работи с напълно отворен амортисьор при номиналната мощност (и съответно с максимална ефективност);
• Останалото време топлинният акумулатор постепенно дава на къщата натрупаната топлина.

Схема за отопление с топлинен акумулатор.

Такава схема ще помогне за отоплението на къщата с минимални разходи за собствениците на електрически бойлери, но само ако има двутарифен брояч. През нощта, по време на минималната тарифа, котелът загрява водата в резервоара, а през деня натрупаната топлина постепенно се изпуска от радиаторите.

Топъл под

Системите за подово отопление превръщат цялата повърхност на чистата подова настилка в отоплително устройство.

За отопление може да се използва:

• Тръбата, поставена в съединител с топлоносителя;

Полагане на тръби от топлоизолиран воден под.

• Нагревателен кабел, поставен в замазка или в слой лепило за плочки под плочки;
• Филмовият нагревател е полимерен филм с проводими пътеки с високо електрическо съпротивление. Нагревателят се поставя под довършителното покритие с достатъчна топлопроводимост - ламинат, паркет или линолеум.

Подовото отопление може да намали разходите за отопление с 30-40% в сравнение с конвекционните уреди - радиатори или конвектори. Спестяванията се постигат благодарение на преразпределението на температурите: въздухът се загрява до максимум от 22 до 25 градуса на пода, а под тавана температурата е минимална.

Температурата на въздуха при подово отопление.

При конвекционно нагряване до минимум +20 на нивото на пода, въздухът под тавана трябва да се нагрее до 26 - 30 градуса. Отоплението засяга само изтичането на топлина през тавана и стените: те са пряко пропорционални на температурната разлика от двете страни на обвивката на сградата.

Използвах филмови нагреватели, за да затоплям пода под настолните компютри. С абсурдно потребление на електроенергия (средно 50-70 вата на квадратен метър) те осигуряват субективен комфорт по време на работа дори при стайна температура от 14 до 16 градуса.

Лента от филмов нагревател се поставя под работната маса под ламинат.

Инфрачервени нагреватели

Традиционното отопление загрява въздуха чрез директен контакт с нагревателя. Въпреки това, при относително малка площ на нагревателния елемент и неговата висока температура, друг метод за пренос на топлина започва да преобладава - инфрачервеното лъчение. Използва се от инфрачервени нагреватели, които са разположени като устройства за икономично отопление с електричество.

Таванни инфрачервени панели.

Как е по-добре инфрачервеното отопление от конвекцията?

Разположен под поток или на стена, устройството подгрява подовете и всички предмети в долната част на помещението със сияйна топлина. Ефектът е почти същият като при използване на отопляем под - в дъното на температурата на въздуха е максимално, под тавана - минималната.

Въздушно отопление с инфрачервено отопление.

Не само това: лъчистата топлина загрява кожата и дрехите на хората в стаята. Той създава субективно усещане за топлина, което позволява да се намали комфортната температура в стаята от 20-22 на 14-16 градуса. Тъй като температурната разлика с улицата влияе върху цената на отоплението - вече сме измислили.

При -10 извън прозореца, намаляването на средната температура в стаята от 25 до 15 градуса ще намали потреблението на топлина с (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4 пъти.

400-ватов инфрачервен нагревател за филм.

Топлинни помпи

Какво е топлообмен?

Структурно е идентичен с... обичайния хладилник. Дизайнът на това устройство ви позволява да извличате топлина от по-студена среда (почва, вода или въздух) и да я дадете на по-топъл въздух в къщата.

Как се постига това?

Така изглежда цикълът на работа на всяка термопомпа.

1. Компресорът компресира газовия хладилен агент (обикновено фреон), като го превръща от газ в течност. В пълно съответствие със законите на физиката, той се загрява;
2. Фреон преминава топлообменника, където изпуска топлина;
3. После в пътя на охладителя има разширителен вентил. С рязко увеличение на обема на фреона се връща в газообразно състояние и се охлажда рязко;
4. Преминаването през друг топлообменник отнема топлината от топла среда в сравнение с охладената среда;
5. Зареденият хладилен агент се връща в компресора за нов цикъл.

Схематична схема на термопомпата.

В резултат на това електричеството се изразходва само за работата на компресора, а за всеки киловат електрическа енергия той получава 3-6 киловата топлоенергия. Цената на един киловатчас топлина се намалява до 0.8 - 1.3 рубли.

Освен това всички видове термопомпи напълно се възползват от предимствата на електрическите нагреватели:

• Те не изискват поддръжка и отстраняване на горивни продукти;
• Те могат да бъдат програмирани за ежедневни и седмични цикли, допълнително намалявайки потреблението на топлина.

Външна единица въздушна термопомпа.

Полезно е потенциалният купувач на топлинна помпа да знае няколко неща за тези устройства:

• Колкото по-топъл е източникът на топлинна енергия с нисък потенциал, толкова по-висока е COP на устройството (коефициент на производителност, броя на киловатците топлинна енергия на киловат електрическа енергия при работа по отопление);
• COP също се увеличава с намаляване на температурата на вътрешния (разположен в къщата) топлообменник. Ето защо термопомпите обикновено използват нискотемпературни нагревателни подови настилки или конвекторни уреди с повишена повърхност на окото;

Нагряване с ниска температура с термопомпа.

• По-ниската температура на външния топлообменник е ограничена от температурата на фазовия преход на фреона и не може да бъде по-ниска от -25 градуса. Ето защо термопомпите, работещи по схеми въздух-вода и въздух-въздух, могат да се използват за отопление само в южните райони на страната;
• Ахилесовата пета на геотермалните и водни помпи е високата цена на инсталирането на външни топлообменници. Вертикалните почвени колектори са потопени в кладенци с дълбочина няколко десетки метра, хоризонтални са положени в окопи или окопи, а общата им площ е около три пъти по-голяма от отопляемата площ на къщата.

Полагане на хоризонтална геотермална помпа за топлообменници.

Водният топлообменник изисква безледен резервоар или кладенец с достатъчен дебит. В последния случай, инструкцията на производителя предписва за изхвърляне на отпадъчните води в друга ямка, дренажната.

Особен случай на термопомпа е обикновен климатик. В режим на отопление използва топлина, изведена от външния въздух чрез външен топлообменник. COP модерна инверторна сплит система достига 4.2 - 5.

Най-достъпната термопомпа.

Основният източник на топлина в моята къща са разделените системи, инсталирани във всяка стая. Колко печелившо е да загрявате къщата с климатици и колко скъпа ще струва тяхната покупка и инсталация?

Ето кратък доклад:

• Два етажа с обща площ от 154 м2 се отопляват от четири инверторни климатика - три с капацитет от 9000 BTU и един с капацитет от 12 000 BTU;
• Цената на един балсам по време на покупката варира от 20 до 25 000 рубли, в зависимост от модела и производителя;
• Инсталирането на един инвертор струва средно 3,5 хил. Рубли;
• Консумацията на електроенергия през зимните месеци е около 2000 кВтч. Разбира се, електричеството се изразходва не само за отопление: електрически печки, перални машини, осветителни тела, 24-часови компютри и друго оборудване.

В снимката - външно тяло на разделената система, отговорно за подгряване на тавана.

заключение

Както можете да видите, дори при отсъствие на основен газ, къщата може да бъде загрята на разумна цена и без много дискомфорт. Както винаги, допълнителната информация за вашето внимание ще бъде предоставена от видеото в тази статия. В очакване на вашите допълнения и коментари. Успехи, другари!

Какво е най-икономичното отопление или по-изгодното за отопление на частна къща?

В резултат на постоянното нарастване на разходите за енергия от собствениците на частни къщи, търсенето на икономично отопление естествено се увеличава. Възпроизвежда роля и факта, че по-голямата част от жилищата, построени през съветската епоха и в началото на 90-те години. По това време хората не помислиха колко струва един или друг енергиен носител и как да отоплява къща с ниски доходи. Сега, собственик на къща вила, важно е да разберете какъв вид отопление е по-евтино, преди да организирате такива у дома.

Какво е най-печелившото отопление в Руската федерация

Преди да определим най-евтиния метод за отопление, ние изброяваме всички енергийни източници, които са на разположение на жителите на Руската федерация:

• различни видове твърди горива - дърва за огрев, брикети (евроуда), пелети и въглища;
• дизелово гориво (дизелно гориво);
• отработени масла;
• основен газ;
• втечнен газ;
• електричество.

За да разберете кое отопление е най-евтино, трябва да разберете колко всеки енергиен носител може да генерира топлина и колко ще излее, и след това да сравните получените данни. Следната таблица ще се използва за определяне на най-икономичното отопление:

Забележка. Цените в таблицата са взети за Москва и са актуализирани към 20 февруари 2018 г. Във връзка с постоянното нарастване на цената на енергията и валутните колебания представените цифри губят своята значимост във времето.

Такова изчисление може да се извърши от всеки, което замества в таблицата топлинния товар върху отоплителната система на сградата и цената на горивото в района на пребиваване. Алгоритъмът за изчисление е, както следва:

1. Стойностите на теоретичния пренос на топлина на горивната единица се вписват в колона № 3 и ефективността (ефективността) на отоплителното оборудване, използваща този енергиен носител, се вписва в колона № 4. Това са референтни стойности, които остават непроменени.
2. Следващата стъпка е да се изчисли колко топлина действително влиза в къщата от горивната единица. Топлината на изгаряне се умножава по коефициента на ефективност на котела, разделен на 100. Резултатите се вписват в 5-та колона.
3. Познавайки цената на гориво (колона № 6), лесно е да се отчитат разходите за 1 kW / h топлинна енергия, получена от този вид гориво. Единичната цена се разделя на действителния топлопренос, резултатите в колона № 7.
4. В колона № 8 средната консумация на топлинна енергия за месец е посочена за селска къща от 100 м², разположена в централната зона на Руската федерация. За да изчислите, трябва да въведете стойността си на консумация на топлина.
5. Средните месечни разходи за отопление за жилища са посочени в колона № 9. Цифрата се получава чрез умножаване на месечната консумация на топлинна енергия с разходите за 1 kW, получени от различни видове гориво.

Таблицата показва 2 вида дърва за огрев, които обикновено се предлагат в търговската мрежа, прясно нарязани и сухи. Това ще помогне да се разбере колко печеливш е да загрявате печката или котела със сухо дърво.

Анализ на резултатите от изчисленията

Изчисленията показват, че най-икономичното отопление за частни къщи в Руската федерация все още се осигурява от природен газ, но този енергиен носител остава извън конкуренцията. Обърнете внимание на факта, че оборудването, работещо с газ, е относително евтино и в същото време е доста ефективно и удобно в експлоатация.

Когато се използват кондензационни котли, ефективността може да се увеличи с още 5-6% в сравнение с конвенционалните генератори на топлинна енергия. Вярно е, че кондензационното оборудване ще бъде скъпо (30-50% по-скъпо в зависимост от модела).

Проблемът с газа в Руската федерация е високата цена на свързването с съществуващите магистрали. За да се отопли жилището икономически, ще трябва да платите от 50 хил. Рубли. (в отдалечени региони) до 1 милион рубли. (В района на Москва) за присъединяване към газовата тръба.

След като научите колко струва да се свържете, много собственици се чудят как и какво да отопляват дома си без газ. Има и други източници на енергия от таблицата, които са изброени по ред на нарастващи разходи:

1. Дървесина изсушена и мокра. В колона номер 9 е забележимо, че изгарянето на добро сухо дърво е много по-изгодно от свежите, макар и евтино закупени. Уредите за отопление на дървесина са доста достъпни за широк кръг потребители.
2. Изгарянето на брикети, пелети и въглища също може да се дължи на евтини методи за отопление на частна къща без газ, тяхната цена е почти една и съща. Едно изясняване: автоматичните пелети и котлите за въглища са по-скъпи от обичайните (1,5-2 пъти).
3. Електрическо отопление при нощувка. Предвид минималната цена на оборудването и неговата инсталация е доста реалистично да се отоплява евтино, но само през нощта. Подходящ вариант за селска къща, както и за апартамент.
4. Излекуваните маслени масла заемат средна позиция между евтини и скъпи енергийни носители. Но тяхното изгаряне е свързано с някои трудности, които ще бъдат разгледани допълнително.
5. Отоплението с втечнен газ вече не може да се припише на евтини методи за нагряване. Особено, ако вземете предвид цената на резервоара за газ и неговата инсталация, можете само да загрявате дачата с цилиндри.
6. Дизеловото гориво, втечненият газ и електроенергията в дневния курс са най-скъпите енергийни превозвачи в Руската федерация, в близко бъдеще не е възможно да се получи икономично отопление с тяхна помощ.

Използването на чисто електрическо оборудване за непрекъснато отопление на къщата не може да се нарече рентабилно, тъй като евтината нощна такса е валидна 8 часа на ден, а останалото време ще трябва да платите с пълна цена. Така само отоплението с електричество няма да е евтино.

По-евтино е да се затопли къща в Украйна

Във връзка с рязкото увеличение на тарифите за природен газ, общата картина с разходите за отопление в Украйна изглежда различно. Подравняването отразява подобна таблица за изчисления:

Забележка. Тарифите за електроенергия се основават на 2 условия: в жилището, съгласно правилата, се подрежда електрическото отопление и консумацията на енергия надвишава 3000 kW / h на месец.

Първо място на евтините на отопление в Украйна е заета от брикети, дърва за огрев и електричество, използвани през нощта. Други източници на енергия са подредени в този ред (от евтини до скъпи):

• гранули;
• отработени масла;
• основен газ;
• въглища;
• електричество по дневния курс (когато се консумира до 3600 kW / месец.);
• втечнен газ;
• дизелово гориво.

В бъдеще украинците не могат да разчитат на евтин газ, цената на горивото се увеличава годишно. И те са в същото положение с руснаците, чиито къщи не са свързани с багажния газ поради високата цена на услугата. И двете трябва да изгорят различни видове твърдо гориво или да използват електроенергия през нощта.

Между другото, в момента, държавата предоставя субсидии за граждани с ниски доходи на Украйна, покриваща част от разходите за отопление. Това позволява на много семейства да използват природен газ икономически, без да поемат разходите за преоборудване на котелното помещение и преминаването към дърва за огрев и въглища.

Сравнителен анализ по други критерии

В допълнение към чисто икономическото изчисляване на разходите за отопление има и други фактори, които влияят върху избора на енергиен носител. Например, е трудно за пенсионер в епоха да убожда и да държи дърва за огрев в котелното помещение. Някой не обича миризмата на дизелово гориво или мръсотия от въглища, а някой не разполага с възможността да съхранява снабдяване с пелети или брикети. Това е, да се избере гориво за отопление само от гледна точка на икономиката е погрешно. Необходимо е да се обмислят допълнителни критерии:

• комфорт при работа;
• възможност за съхранение;
• честотата и цената на услугата.

Нюанси на действие

Най-удобно е да се използва електричество за отопление, въпреки че е трудно да се класифицира като икономичен енергиен носител. Електрическият котел не се нуждае от надзор, системата е напълно автоматизирана. Устройството е лесно да се контролира от разстояние, а в помещението за котелно помещение тишина, чистота и неприятни миризми. Важен момент: отоплителната инсталация не се нуждае от комин, което значително опростява и намалява разходите за монтаж.

В допълнение към високата цена електрическото отопление има още един недостатък. Не всяка частна къща има достатъчно електричество или е зададена граница, която не позволява използването на енергия за отопление. Свързването на агрегати с мощност над 6 кВт изисква 3-фазен вход с напрежение 380 V.

Почти също е удобно да се работи с котли, изгарящи природен и втечнен газ. Но те се нуждаят от комин и добра вентилация на стаята на пещта. Изгарянето на дизелово гориво и отработени масла не е толкова удобно, защото неизбежно има миризма и изисква периодично зареждане на резервоара с гориво. В тази връзка, дизеловият топлинен генератор е подобен на този на пелетите, но той печели благодарение на липсата на миризми и мръсотия.

Шампионът в неравностойно положение е котел от дърво и въглища, изискващ постоянно внимание и упражнения. С най-икономичния метод на отопление с дърво в котелното помещение е невъзможно да се избегне изгаряне на миризми и прах, смесени с мръсотия (особено въглища). Изключение е автоматичният котел, който работи на базата на пелети, но също така е необходимо периодично да се попълва бункерът в него.

Автоматични котли: пелети (вдясно) и въглища (вляво)

За съхранение на гориво

Нулите на съхранение и съхранение се установяват по-лесно в списъка:

1. Електрическата и газовата отоплителна система на частна къща работи от външни източници, не е необходимо съхранение.
2. За надеждна работа на котлите на твърдо гориво се нуждае от гориво, съответно е необходимо да се организира тяхното съхранение. Ще трябва да направим една камина под навес или склад в плевнята.
3. Също така, запасите от дизелово гориво и минно дело трябва да се съхраняват някъде и за предпочитане извън жилищна сграда. Необходимо е да се закупи и инсталира капацитет с достатъчен обем.
4. Най-трудно е да се организира съхранение с автономно отопление с втечнен газ като алтернатива на природния газ. Цената на подземния резервоар за газ и неговото инсталиране бързо ще ви накарат да забравите за икономичното отопление на къщата.

Поставянето на държател на газ, който не всеки може да си позволи, но непрекъснато носещ цилиндри до бензиностанция, е упорита работа

Има и друг по-евтин начин за съхранение на втечнен газ - в цилиндрите. Но "благодарение" на честото подмяна и зареждане на цилиндрите, комфортът при работа на пропан-котел е равен на упражнения с дърва за огрев при натоварване на топлоносител за твърдо гориво.

Поддръжка на оборудване

На практика не се нуждаят от поддръжка на електрически отоплителни системи (проверка и почистване 1 път за 2 години). Ако не беше драконовата дневна тарифа, тогава с помощта на електроенергия беше възможно да се организира системата "икономичен интелигентен дом". По-често е необходимо да се поддържат газови котли, те изискват ежегодно превантивно почистване на топлообменника и комина. Но можете да спестите пари, като почистите устройството сами, както е описано в тази статия.

Поради лошото качество на дизеловото гориво, дизеловите генератори ще трябва да бъдат почистени, тъй като са замърсени, което може да се случи няколко пъти през сезона. Същото важи и за котлите за отработени масла, а процесът на почистване е много мръсен. Изправени пред подобни проблеми в средата на зимата, ще помислите два пъти дали имате нужда от икономично отопление.

Препоръчително е да се почистват димните тръби с котлона за котли на дървесина и пелети веднъж седмично, а пепелта - на ден. Когато работите върху сурова дървесина от горивната камера, е важно да отделяте сажди и катран по-често, докато най-накрая се придържат към нея.

Заключения и препоръки

След изчерпателен анализ можем да направим следните изводи за избора на икономично отопление на частна къща:

1. Жителите на Руската федерация, чиито къщи са свързани с газопровод, могат да продължат да спят спокойно - няма да намерят по-икономичен начин за отопление. Дали това е добър топъл дом, за да се намали консумацията на гориво. В близко бъдеще природният газ ще остане извън конкуренцията.
2. Най-евтиното отопление без основен газ гори твърдите горива. Но с цел финансова печалба, ще трябва да пожертвате времето и усилията, изразходвани за товарене на дървесина и обслужване на оборудване. В този случай трябва да обърнете внимание на продължителното изгаряне на котлите за твърдо гориво и да изберете един от тях.
3. Ако има финансови възможности, най-добрият вариант за икономично отопление е котел с пелети. Ако имате малко място за съхраняване на пелети, проблемът се решава чрез периодичното доставяне на пелети през сезона, въпреки че цената на покупката ще се увеличи.
4. Най-добри резултати по отношение на ефективността са дадени от комбинация от 2-3 енергийни носители. За Русия най-популярната двойка е твърдо гориво и електричество по нощни тарифи. За Украйна - електроенергия през нощта и природен газ през деня (включително субсидии и без да се превишава границата от 3 600 kW).
5. Понасянето на мръсотия и миризми в котелното може да се случи само когато евтино се използва масло. Подобно на дизеловото гориво, разработването не е най-добрият вариант за жилищна сграда, освен за поставяне на оборудването в отделна сграда.
6. Да живееш с втечнен газ може да си позволи жителите на Руската федерация с над средния доход, в името на комфорта. В Украйна този метод практически не се счита за много неикономичен.

Комбинации от газови котли с електрически

В момента, когато цените на енергията са склонни да бъдат европейски, затоплянето на частните къщи става все по-важно. Това също е начин да се постигне икономично отопление, тъй като при ниска топлинна загуба е възможно постоянно да се използва електрически бойлер с водна отоплителна система или локални електрически нагреватели, което е много удобно.