Основен / Гориво

Какво е по-евтино да загрявате частна къща?

Понастоящем много собственици на частни къщи или вили все повече се налага да търсят алтернативи на газа като основен тип гориво за подгряване на домовете си. Причините са различни: защото някой природен газ става твърде скъп, някой има възможност да използва други източници на енергия, докато за някои хора основният газ просто не е достъпен поради пълното му отсъствие наблизо. След това възниква въпросът - какъв вид икономично отопление на къща без газ съществува и какъв вид гориво е по-добре да се използва?

Алтернативни енергийни източници

Не е налице недвусмислен отговор на този въпрос, тъй като във всеки отделен случай има нюанси. Например, на вашия парцел растат много стари големи дървета, които са така поискани в пещ котел на дървесина.

Вариант 2: В замяна на някои услуги клиентът е готов да ви доставя дизел или въглища за дълго време. Ясно е, че в подобни ситуации ще бъдете склонни към тези видове енергийни носители и не обръщате внимание на другите. В дългосрочен план това ще бъде грешка, тъй като такива източници скоро ще свършат и ще трябва да се търсят други начини за отопление на селска къща или закупуване на същото гориво, но с общоприети разходи.

Ще се опитаме да изработим определен универсален метод за определяне на оптималния енергиен носител за отопление на жилище, който да се побира във всеки отделен случай. Първо, ще направим резервация, че методологията ще помогне да се определи за себе си най-евтиното отопление без газ, ние не го вземаме под внимание.

Освен това не се вземат под внимание различните високотехнологични и екзотични видове отопление, които са недостъпни за обикновените граждани. Това включва термопомпи, слънчеви панели, вятърни турбини и различни видове двигатели и растителни масла. Тогава как да отопляваме къщата, ако няма газ и горепосочените източници? На наше разположение оставаме:

• обикновени дърва за огрев;
• evrodrova;
• гранули;
• въглища;
• дизелово гориво;
• втечнен бутилиран газ;
• електричество.

За всеки от тези енергийни източници трябва да се направи изчисление на разходите за целия студен период, тогава ще бъде ясно, че е по-евтино да се отоплява една къща.

Това е важно! Преди да започнете изчисленията, е необходимо да приведете мерните единици в зависимост от количеството гориво, т.е. да предотвратите объркване на обема (m3) с масата (кг). Препоръчва се всички видове енергия, с изключение на електроенергията, да доведат до единици масови килограми.

Изчисляване на разходите за отопление

За да разберете кое е най-икономичното отопление на селска къща, се препоръчва за яснота да направите прост знак на тази форма:

Изчисляване на разходите за отопление

В тази таблица втората колона се попълва въз основа на цената на всеки вид гориво във вашия район или индивидуалната цена се вписва в нея. Третата колона за удобство на изчисленията вече е попълнена. Стойността на 1 кВт топлинна енергия лесно се определя чрез разделяне на цената на 1 кг гориво (колона 2) по неговата специфична калоричност (колона 3).

Петата колона се попълва въз основа на факта, че средната консумация на топлинна енергия в частна къща с площ от 100 м2 на сезон е 5 кВтч, а продължителността на отоплителния сезон е 180 дни (5 х 24 х 180 = 21 600 кВт / ч).

Ясно е, че проектите на къщи са различни и районът ще бъде различен, какъвто може да е и продължителността на сезона във вашия район, така че ще трябва да направите съответните корекции. Като умножаваме данните в колони 4 и 5, определяме оценените разходи за сезон.

Тези стойности обаче не отчитат ефективността на оборудването, чиито стойности са дадени по-долу. Разделяйки очакваните разходи на ефективността, в последната колона получаваме директен отговор на въпроса - какво е по-евтино да затопляте къща, различна от газа?

За собствениците на жилища, чиито газови котли вече са инсталирани, можете да добавите още един ред по-долу за сравнение, попълвайки ги с данни за природния газ въз основа на реалния разход на гориво и цената му.

Схемата за отопление на частен газов балон за дома

Изглежда, че сега всичко е настъпило и можете спокойно да направите избор в полза на един или друг енергиен източник за икономично отопление. Но този подход е едностранчив, защото все още има такова нещо като удобство и сложност при поддръжката и експлоатацията на отоплителната система на частната къща.

Изборът на енергия по отношение на лесната употреба

Удобното функциониране на котелно оборудване, което доставя топлина за отопление на водата, е фактор, който няма никакво значение, тъй като всеки ненужен проблем и неудобство е вашето време и пари. Това означава, че общите разходи непряко се увеличават в зависимост от усилията за поддържане на системата. В някои случаи икономическите системи за отопление след първия сезон не изглеждат толкова икономични, а понякога искате да плащате допълнителни пари, просто да не се замесите с такива проблеми.

За разлика от финансовите показатели, лекотата на използване - стойността за всеки тип гориво остава непроменена, така че веднага можете да разберете какво ще ви помогне да направите правилния избор. Ще направим оценка на удобството по следните критерии:

• сложността на ремонта или поддръжката на котелната инсталация;
• необходимостта и удобството на съхранението;
• комфорт при ежедневна употреба (необходимост от натоварване с гориво и т.н.).

За да разберете кой от енергоносителите ще осигури удобно и икономично отопление на частна къща, ще изготвим втора таблица, където за всеки от критериите ще поставим всички видове горива на петточкова система, след което ще обобщим.

обслужване

Електрическите котли не изискват никаква поддръжка, освен понякога отваряне на капака и отстраняване на прах или почистване на контактите, за които те получават най-висок рейтинг. Някои действия се изискват, ако подгрявате къща с втечнен газ. Веднъж на всеки 2 години се препоръчва да се провери и, ако е необходимо, да се почисти запалването и горелката, затова пропанът е твърд четири. Пелетните котли получават 3 точки за това, от което се нуждаят няколко пъти в годината, за да почистят горивната камера и веднъж - комина.

Съответно дървесните и въглищните единици трябва често да се почистват като замърсяване. Най-лошото в това отношение е ситуацията с дизеловото гориво, тъй като често качеството му е лошо, поради това, че честотата на услугата е непредсказуема.

складиране

Ясно е, че електричеството не изисква място за съхранение, а втечненият газ и дизелът могат да изискват известно пространство. Но когато икономическото отопление на частна къща с дърво е организирано, това ще отнеме много място за склад. Същото важи за пелети, тъй като се нуждаят от суха стая или специален силоз. Що се отнася до въглищата, има много отпадъци, прах и мръсотия от нея, така че най-ниската оценка.

Удобство при работа

И тук икономичното електрическо отопление се оказа в най-добрия случай, тъй като не изисква никаква намеса на работното място. Пелетите и втечненият газ трябва периодично да се попълват, 1-2 пъти седмично и дори по-малко. Малко по-голямо внимание трябва да се обърне на дизеловото гориво, повече за наблюдение на работата, отколкото за добавяне на гориво.

Добре и най-вече, традиционно, автономно отопление в частна къща на въглища и дърва за огрев доставя, тук товари в горивната камера са необходими от 1 до 3 пъти на ден.

В последната колона, като обобщим резултатите, според които най-удобното и удобно е отоплението на селска къща през зимата с електричество. Ако този резултат се разглежда заедно с финансовите разходи, електричеството може да не е най-лошият вариант.

заключение

Интегриран подход към проблема показва, че най-икономичните системи за отопление за селска къща и селска къща могат да бъдат най-обезпокоителни в процеса на работа. Ето защо не бързайте и внимателно претегляйте и изчислявайте и дори по-добре - инсталирайте електрически бойлер в комбинация с други.

Какво е най-икономичното отопление или по-изгодното за отопление на частна къща?

В резултат на постоянното нарастване на разходите за енергия от собствениците на частни къщи, търсенето на икономично отопление естествено се увеличава. Възпроизвежда роля и факта, че по-голямата част от жилищата, построени през съветската епоха и в началото на 90-те години. По това време хората не помислиха колко струва един или друг енергиен носител и как да отоплява къща с ниски доходи. Сега, собственик на къща вила, важно е да разберете какъв вид отопление е по-евтино, преди да организирате такива у дома.

Какво е най-печелившото отопление в Руската федерация

Преди да определим най-евтиния метод за отопление, ние изброяваме всички енергийни източници, които са на разположение на жителите на Руската федерация:

• различни видове твърди горива - дърва за огрев, брикети (евроуда), пелети и въглища;
• дизелово гориво (дизелно гориво);
• отработени масла;
• основен газ;
• втечнен газ;
• електричество.

За да разберете кое отопление е най-евтино, трябва да разберете колко всеки енергиен носител може да генерира топлина и колко ще излее, и след това да сравните получените данни. Следната таблица ще се използва за определяне на най-икономичното отопление:

Забележка. Цените в таблицата са взети за Москва и са актуализирани към 20 февруари 2018 г. Във връзка с постоянното нарастване на цената на енергията и валутните колебания представените цифри губят своята значимост във времето.

Такова изчисление може да се извърши от всеки, което замества в таблицата топлинния товар върху отоплителната система на сградата и цената на горивото в района на пребиваване. Алгоритъмът за изчисление е, както следва:

1. Стойностите на теоретичния пренос на топлина на горивната единица се вписват в колона № 3 и ефективността (ефективността) на отоплителното оборудване, използваща този енергиен носител, се вписва в колона № 4. Това са референтни стойности, които остават непроменени.
2. Следващата стъпка е да се изчисли колко топлина действително влиза в къщата от горивната единица. Топлината на изгаряне се умножава по коефициента на ефективност на котела, разделен на 100. Резултатите се вписват в 5-та колона.
3. Познавайки цената на гориво (колона № 6), лесно е да се отчитат разходите за 1 kW / h топлинна енергия, получена от този вид гориво. Единичната цена се разделя на действителния топлопренос, резултатите в колона № 7.
4. В колона № 8 средната консумация на топлинна енергия за месец е посочена за селска къща от 100 м², разположена в централната зона на Руската федерация. За да изчислите, трябва да въведете стойността си на консумация на топлина.
5. Средните месечни разходи за отопление за жилища са посочени в колона № 9. Цифрата се получава чрез умножаване на месечната консумация на топлинна енергия с разходите за 1 kW, получени от различни видове гориво.

Таблицата показва 2 вида дърва за огрев, които обикновено се предлагат в търговската мрежа, прясно нарязани и сухи. Това ще помогне да се разбере колко печеливш е да загрявате печката или котела със сухо дърво.

Анализ на резултатите от изчисленията

Изчисленията показват, че най-икономичното отопление за частни къщи в Руската федерация все още се осигурява от природен газ, но този енергиен носител остава извън конкуренцията. Обърнете внимание на факта, че оборудването, работещо с газ, е относително евтино и в същото време е доста ефективно и удобно в експлоатация.

Когато се използват кондензационни котли, ефективността може да се увеличи с още 5-6% в сравнение с конвенционалните генератори на топлинна енергия. Вярно е, че кондензационното оборудване ще бъде скъпо (30-50% по-скъпо в зависимост от модела).

Проблемът с газа в Руската федерация е високата цена на свързването с съществуващите магистрали. За да се отопли жилището икономически, ще трябва да платите от 50 хил. Рубли. (в отдалечени региони) до 1 милион рубли. (В района на Москва) за присъединяване към газовата тръба.

След като научите колко струва да се свържете, много собственици се чудят как и какво да отопляват дома си без газ. Има и други източници на енергия от таблицата, които са изброени по ред на нарастващи разходи:

1. Дървесина изсушена и мокра. В колона номер 9 е забележимо, че изгарянето на добро сухо дърво е много по-изгодно от свежите, макар и евтино закупени. Уредите за отопление на дървесина са доста достъпни за широк кръг потребители.
2. Изгарянето на брикети, пелети и въглища също може да се дължи на евтини методи за отопление на частна къща без газ, тяхната цена е почти една и съща. Едно изясняване: автоматичните пелети и котлите за въглища са по-скъпи от обичайните (1,5-2 пъти).
3. Електрическо отопление при нощувка. Предвид минималната цена на оборудването и неговата инсталация е доста реалистично да се отоплява евтино, но само през нощта. Подходящ вариант за селска къща, както и за апартамент.
4. Излекуваните маслени масла заемат средна позиция между евтини и скъпи енергийни носители. Но тяхното изгаряне е свързано с някои трудности, които ще бъдат разгледани допълнително.
5. Отоплението с втечнен газ вече не може да се припише на евтини методи за нагряване. Особено, ако вземете предвид цената на резервоара за газ и неговата инсталация, можете само да загрявате дачата с цилиндри.
6. Дизеловото гориво, втечненият газ и електроенергията в дневния курс са най-скъпите енергийни превозвачи в Руската федерация, в близко бъдеще не е възможно да се получи икономично отопление с тяхна помощ.

Използването на чисто електрическо оборудване за непрекъснато отопление на къщата не може да се нарече рентабилно, тъй като евтината нощна такса е валидна 8 часа на ден, а останалото време ще трябва да платите с пълна цена. Така само отоплението с електричество няма да е евтино.

По-евтино е да се затопли къща в Украйна

Във връзка с рязкото увеличение на тарифите за природен газ, общата картина с разходите за отопление в Украйна изглежда различно. Подравняването отразява подобна таблица за изчисления:

Забележка. Тарифите за електроенергия се основават на 2 условия: в жилището, съгласно правилата, се подрежда електрическото отопление и консумацията на енергия надвишава 3000 kW / h на месец.

Първо място на евтините на отопление в Украйна е заета от брикети, дърва за огрев и електричество, използвани през нощта. Други източници на енергия са подредени в този ред (от евтини до скъпи):

• гранули;
• отработени масла;
• основен газ;
• въглища;
• електричество по дневния курс (когато се консумира до 3600 kW / месец.);
• втечнен газ;
• дизелово гориво.

В бъдеще украинците не могат да разчитат на евтин газ, цената на горивото се увеличава годишно. И те са в същото положение с руснаците, чиито къщи не са свързани с багажния газ поради високата цена на услугата. И двете трябва да изгорят различни видове твърдо гориво или да използват електроенергия през нощта.

Между другото, в момента, държавата предоставя субсидии за граждани с ниски доходи на Украйна, покриваща част от разходите за отопление. Това позволява на много семейства да използват природен газ икономически, без да поемат разходите за преоборудване на котелното помещение и преминаването към дърва за огрев и въглища.

Сравнителен анализ по други критерии

В допълнение към чисто икономическото изчисляване на разходите за отопление има и други фактори, които влияят върху избора на енергиен носител. Например, е трудно за пенсионер в епоха да убожда и да държи дърва за огрев в котелното помещение. Някой не обича миризмата на дизелово гориво или мръсотия от въглища, а някой не разполага с възможността да съхранява снабдяване с пелети или брикети. Това е, да се избере гориво за отопление само от гледна точка на икономиката е погрешно. Необходимо е да се обмислят допълнителни критерии:

• комфорт при работа;
• възможност за съхранение;
• честотата и цената на услугата.

Нюанси на действие

Най-удобно е да се използва електричество за отопление, въпреки че е трудно да се класифицира като икономичен енергиен носител. Електрическият котел не се нуждае от надзор, системата е напълно автоматизирана. Устройството е лесно да се контролира от разстояние, а в помещението за котелно помещение тишина, чистота и неприятни миризми. Важен момент: отоплителната инсталация не се нуждае от комин, което значително опростява и намалява разходите за монтаж.

В допълнение към високата цена електрическото отопление има още един недостатък. Не всяка частна къща има достатъчно електричество или е зададена граница, която не позволява използването на енергия за отопление. Свързването на агрегати с мощност над 6 кВт изисква 3-фазен вход с напрежение 380 V.

Почти също е удобно да се работи с котли, изгарящи природен и втечнен газ. Но те се нуждаят от комин и добра вентилация на стаята на пещта. Изгарянето на дизелово гориво и отработени масла не е толкова удобно, защото неизбежно има миризма и изисква периодично зареждане на резервоара с гориво. В тази връзка, дизеловият топлинен генератор е подобен на този на пелетите, но той печели благодарение на липсата на миризми и мръсотия.

Шампионът в неравностойно положение е котел от дърво и въглища, изискващ постоянно внимание и упражнения. С най-икономичния метод на отопление с дърво в котелното помещение е невъзможно да се избегне изгаряне на миризми и прах, смесени с мръсотия (особено въглища). Изключение е автоматичният котел, който работи на базата на пелети, но също така е необходимо периодично да се попълва бункерът в него.

Автоматични котли: пелети (вдясно) и въглища (вляво)

За съхранение на гориво

Нулите на съхранение и съхранение се установяват по-лесно в списъка:

1. Електрическата и газовата отоплителна система на частна къща работи от външни източници, не е необходимо съхранение.
2. За надеждна работа на котлите на твърдо гориво се нуждае от гориво, съответно е необходимо да се организира тяхното съхранение. Ще трябва да направим една камина под навес или склад в плевнята.
3. Също така, запасите от дизелово гориво и минно дело трябва да се съхраняват някъде и за предпочитане извън жилищна сграда. Необходимо е да се закупи и инсталира капацитет с достатъчен обем.
4. Най-трудно е да се организира съхранение с автономно отопление с втечнен газ като алтернатива на природния газ. Цената на подземния резервоар за газ и неговото инсталиране бързо ще ви накарат да забравите за икономичното отопление на къщата.

Поставянето на държател на газ, който не всеки може да си позволи, но непрекъснато носещ цилиндри до бензиностанция, е упорита работа

Има и друг по-евтин начин за съхранение на втечнен газ - в цилиндрите. Но "благодарение" на честото подмяна и зареждане на цилиндрите, комфортът при работа на пропан-котел е равен на упражнения с дърва за огрев при натоварване на топлоносител за твърдо гориво.

Поддръжка на оборудване

На практика не се нуждаят от поддръжка на електрически отоплителни системи (проверка и почистване 1 път за 2 години). Ако не беше драконовата дневна тарифа, тогава с помощта на електроенергия беше възможно да се организира системата "икономичен интелигентен дом". По-често е необходимо да се поддържат газови котли, те изискват ежегодно превантивно почистване на топлообменника и комина. Но можете да спестите пари, като почистите устройството сами, както е описано в тази статия.

Поради лошото качество на дизеловото гориво, дизеловите генератори ще трябва да бъдат почистени, тъй като са замърсени, което може да се случи няколко пъти през сезона. Същото важи и за котлите за отработени масла, а процесът на почистване е много мръсен. Изправени пред подобни проблеми в средата на зимата, ще помислите два пъти дали имате нужда от икономично отопление.

Препоръчително е да се почистват димните тръби с котлона за котли на дървесина и пелети веднъж седмично, а пепелта - на ден. Когато работите върху сурова дървесина от горивната камера, е важно да отделяте сажди и катран по-често, докато най-накрая се придържат към нея.

Заключения и препоръки

След изчерпателен анализ можем да направим следните изводи за избора на икономично отопление на частна къща:

1. Жителите на Руската федерация, чиито къщи са свързани с газопровод, могат да продължат да спят спокойно - няма да намерят по-икономичен начин за отопление. Дали това е добър топъл дом, за да се намали консумацията на гориво. В близко бъдеще природният газ ще остане извън конкуренцията.
2. Най-евтиното отопление без основен газ гори твърдите горива. Но с цел финансова печалба, ще трябва да пожертвате времето и усилията, изразходвани за товарене на дървесина и обслужване на оборудване. В този случай трябва да обърнете внимание на продължителното изгаряне на котлите за твърдо гориво и да изберете един от тях.
3. Ако има финансови възможности, най-добрият вариант за икономично отопление е котел с пелети. Ако имате малко място за съхраняване на пелети, проблемът се решава чрез периодичното доставяне на пелети през сезона, въпреки че цената на покупката ще се увеличи.
4. Най-добри резултати по отношение на ефективността са дадени от комбинация от 2-3 енергийни носители. За Русия най-популярната двойка е твърдо гориво и електричество по нощни тарифи. За Украйна - електроенергия през нощта и природен газ през деня (включително субсидии и без да се превишава границата от 3 600 kW).
5. Понасянето на мръсотия и миризми в котелното може да се случи само когато евтино се използва масло. Подобно на дизеловото гориво, разработването не е най-добрият вариант за жилищна сграда, освен за поставяне на оборудването в отделна сграда.
6. Да живееш с втечнен газ може да си позволи жителите на Руската федерация с над средния доход, в името на комфорта. В Украйна този метод практически не се счита за много неикономичен.

Комбинации от газови котли с електрически

В момента, когато цените на енергията са склонни да бъдат европейски, затоплянето на частните къщи става все по-важно. Това също е начин да се постигне икономично отопление, тъй като при ниска топлинна загуба е възможно постоянно да се използва електрически бойлер с водна отоплителна система или локални електрически нагреватели, което е много удобно.

Евтино отопление в провинцията - изберете схема, режим...

Опростено, надеждно и икономично отопление за малка селска къща ще удовлетвори всички. Какъв вид отопление за една селска къща ще бъде оптимално?
Малката къща е чудесно място да прекарате уикендите.

Но трябва да се нагрее, нали? - да прекарват там уикенди не само през лятото, но и през зимата. В къща, където не живеят постоянно, но са предимно от петък вечер до неделен обяд, отоплението може да бъде по-лесно.

Приоритетът е икономиката с достатъчен комфорт. Както и възможността за затопляне на къщата без присъствието на наематели.

Прекарайте една зимна вечер в близост до отопляемата фурна, се възхищавайте на играта на пламъка....
Това е страхотна ваканция, която не може да бъде намалена, когато се обмислят варианти за отопление на селска къща.

Проста схема на отопление

Най-простият, надежден и евтин начин за отопление на малка селска къща е комбинация от топлинно интензивна масивна пещ, монтирана в центъра на сградата, и електрически конвектори, инсталирани под прозорците на обичайното място на радиаторите.

Такова отопление за малка селска къща (до 80 квадратни метра със специално планиране, когато една пещ, разположена в центъра, може да затопли всички помещения) съчетава привидно несъвместими неща - автоматизация и програмиране, изключителна простота, почти абсолютна надеждност. Същевременно се осигуряват комфорт и достатъчна лекота при осигуряване на топлина без наличие на основен газ.

Какъв е най-добрият режим на отопление за селска къща?

Селска къща (къща) не се препоръчва да се замразява. Когато замръзналите материали се разрушат, росата пада в стаите, мухълът се разпространява. Росата се появява главно, защото в отопляемата къща има висока влажност.

Той остава върху всички предмети и стени под формата на вода по време на охлаждането, по време на прехода през точката на оросяване. Не трябва да замръзвате къщата, винаги трябва да поддържате поне минималната положителна температура от +5 - +7 градуса.

За да направите това, достатъчно (3 - 5 броя от броя на големите прозорци) електрически конвектори са достатъчни. След като сте ги настроили да включат +5 градуса и да изключат + 7 градуса, не е нужно да се притеснявате, че къщата ще замръзне. В края на краищата няма повреда на електроенергията в района повече от един ден?

Не е много удобно да източвате водата от котела и цялата водоснабдителна система, когато напускате селска къща в неделя. След това в петък цялата система трябва да бъде подредена отново. По-добре е постоянно да се поддържа минимална положителна температура в селска къща (в страната). И освен това, за загряване на къщата от +5 до +20 grnadusy много по-бързо, отколкото от минус двадесет градуса.

Колко ще струва да поддържате топлина

Дали е скъпо да се поддържа +5 градуса C в къщата с помощта на автоматизирани електрически конвектори?
В същото време не повече от 20% от енергията от тази сума ще се консумира, ако поддържаме +20 градуса. Когато температурата се понижи с една степен, 6% от енергийния носител се запазва. Разликата от 15 градуса ни дава до 90%. Вярваме, че ще спестим 80%. По този начин поддържането на температурата от вторник до сутринта в петък с електричество изобщо не е скъпо.

И защо от вторник, къде отиде понеделник? Значителна топлинна мощност на пещта няма да позволи температурата вътре в къщата да падне толкова бързо, при условие че тя е достатъчно изолирана.

Редовната изолация ще осигури не само комфорт, но ще намали разходите за отопление от 2 до 3 пъти. Възможно е също така да се затопли една къща по-евтино, без да се използват широко рекламирани скъпи нагреватели - можете да прочетете колко евтино е да затоплите всички сгради в селска къща.

Отоплението на печката не е ли удобно?

Някои намаления в комфорта при отопление на печката, когато има студени пространства по стените, могат да бъдат заобиколени първо,.... обяснение, че къщата не е за постоянно пребиваване и може да се възприема по-скоро като екзотична екскурзия в старите времена. И второ, ако студът близо до прозореца наистина липсва, то е много лесно да го неутрализираме с конвектор, включен за минимална мощност, т.е. без риск да фалира.

Така че, ние отопляваме селска къща с печка, която е проста, надеждна, не се нагрява дълго.
Важно е да се направи пещта топлинна мощност, една, която ще запази топлината в къщата за дълго време. Проектите на пещите са много. Обикновено две опции се конкурират за удобство и ефективност - руската печка и финландската печка. Но можете да измислите своето.

Цената на пещта ще бъде сравнима с цената на отоплителната система с конвенционален котел на твърдо гориво.

Само котелът и цялата система на охлаждащата течност са сложни неща, има много механизми, има нещо, което да се счупи - помпите спират, радиаторите текат, тръбите преминават, котелът пуши.
И печката не се разваля, тя се нуждае само от ежегодно почистване на комина.

В същото време не излиза и специална атмосфера на почивка и празник от замръзнал бойлер, монтиран в килер. В това той губи пещта на 100%.

И за да може отоплителната система с котел да придобие топлинна мощност като тази на пещта, е необходимо да се изгради в нея и буферен резервоар за голямо количество охлаждаща течност (не замръзване), а след това отоплението на котела става по-скъпо.

Възможно е да намерите добри експерти на печките, но трябва да се съгласите да направите добросъвестно - голяма пещ за топлопроводимост, с дълъг комин, с изключително висока ефективност, даване на вече охладени газове.

Като цяло, по отношение на цена / качество / надеждност / удобство за малка къща, печката печели във всички номинации. Той губи в комфорт, тъй като стените и прозорците могат да бъдат по-хладни, за изравняването на което беше казано по-рано.

Ако живеете постоянно, тогава можете да спрете на печката и elektrokkonvekterakh. Но можете да направите класическите опции - мощен котел на твърдо гориво и електрически бойлер и с тях подово отопляем под - за да създадете специален комфорт Read - как да използвате заедно твърдо гориво и електрически бойлери.

Популярен вариант за малка селска къща - къщи за почивка през уикендите не могат да бъдат нагрявани скъпо, но ефективно. Как да направите това беше предложено по-горе.

Методи за икономично отопление на частна къща без газ

Днес, без съмнение, най-достъпната, ефективна и икономична възможност за отопление на жилищни сгради е отоплението с газ. За жилищни сгради, в частния сектор, където има централизирано газоснабдяване, газът се превръща в основен вид гориво. Въпреки това, когато отоплителният сезон е в разгара си, често има ситуации, при които разпределените ограничения върху потреблението на газ са бързо изчерпани. Какво да направя в такива случаи? Как да спестим газ в частна къща, като по този начин се намаляват разходите за отопление? Единственото решение в такива ситуации е да имате на разположение допълнителни източници на топлина.

Какви алтернативни варианти за отопление на газ се използват най-добре? Колко струва и как се постига в този случай - задача с няколко непознати, които трябва да решим.

Без газ - разглеждаме всички възможни методи за отопление

Увеличената финансова цена на отоплението на жилищна сграда през студения период, прекомерната консумация на синьо гориво, е често срещана ситуация за много собственици на частни къщи. Нека се опитаме заедно да намерим най-добрия начин за излизане от тази ситуация. Основното условие, което е релевантно в този случай, е да се получи икономично отопление, което не е по-ниско от технологичните му параметри за отоплението на газта, което е обичайно за нас.

Оценявайки всички технически възможности на различните опции за отопление, нека да се занимаваме с всеки един от тях.

Препоръчва се! Фирмата Teplodar предлага бойлери за твърдо гориво, които работят върху основните видове гориво: дърво, въглища. Ако е необходимо, оборудването лесно се прехвърля на пелети и газ. Можете да закупите котли на уеб сайта на производителя https://www.teplodar.ru/.

Най-доказаният и стар начин за отопление на жилищна сграда е отоплението на печката. В селските райони, в частния сектор, все още можете да се срещате у дома, където традиционната печка е не само като елемент на етническия декор, но и като важен компонент на домашния живот. Най-често срещаните са комбинираните печки, които играят ролята на източник на топлина и се използват за готвене. Наличието на печката в къщата ще спести газ, особено ако има излишък от дърва за огрев и техният брой не е ограничен.

Ако има такава пещ в къщата, проблемът с алтернативната възможност за отопление на къщата е разрешен. Въпреки недостатъците, характерни за отоплението на печката. Когато къщата е топла на сравнително ниска цена, малко хора обръщат внимание на саждите и саждите, които се намират в стаята. Единственият аспект, който остава в вниманието, е пожарната безопасност на отоплението в пещта.

Това е важно! Печката се нуждае от постоянно почистване. Оптималният режим на работа зависи от състоянието на комина. Доброто сцепление избягва натрупването на опасни продукти от изгарянето, а достъпът до чист въздух осигурява приемливо ниво на CO.₂ в стаята.

Друга еднакво удобен вариант, ако няма газ, е да се използват отоплителни системи с течно гориво. Основният вид гориво в този случай е дизеловото гориво. По-рядко срещани модели на котли, работещи с рапично масло или керосин. Отоплението на частна къща в този случай ще бъде ефективно, като се има предвид високата ефективност на котлите за течно гориво. Отоплението на жилищни помещения с дизелово гориво рядко се използва. Причината за това е трудността да се съхраняват големи количества дизелово гориво и високият риск от пожар на такива отоплителни системи. И кой ще хареса постоянната миризма на дизелово гориво в къщата, вечна мръсотия и сажди.

Съвременните технологии са стъпвали напред, като предоставят на потребителите богат избор от модели на оборудване, които чрез изгарянето на твърди горива имат висок топлообмен. Твърдите пиролизни котли имат сравнително висока ефективност, около 80%, оборудвани с автоматични, не изискват постоянно човешко присъствие и често натоварване на горивото. Твърдото гориво все още е най-евтиният начин за отопление. Съществуващите недостатъци на тези опции за отопление трябва да бъдат оценени от вас, особено когато има въпрос за бързо и ефективно заместване на липсващия газ.

Комбинираните котли с няколко горива, които се предлагат днес от много компании и компании, имат високи разходи. Поради обективни причини такова оборудване все още не е намерило своята ниша на потребителския пазар, предвид финансовите възможности на населението.

Това е важно! Преди да вземете калкулатора и да направите изчисления за ефективността на отоплението на частна къща без газ, е необходимо да се премахне объркването между обемите, измерени в кубични метри. метра и масата на горивото, измерена в килограми. Всички видове горива, с изключение на електроенергията, се измерват по-добре в килограми, тъй като калоричността на горивото е свързана с теглото.

Тук е уместно да се направи безпристрастен анализ на ефективността при използването на различни видове гориво. Таблицата по-долу ще ви даде визуална представа за това какъв вид гориво е най-ефективна днес, отколкото е по-евтино да отоплявате къща.

Цената на топлинната енергия, получена от използването на всеки вид гориво, се изчислява, както следва:

Разграждаме грубо цената на горивото във вашия регион от специфичната калоричност на горивото. Данните от втората колона се разделят на параметрите, посочени в третата колона. В петата колона въведете данните от изчислението:

• за отопление на частна къща от 100 м 2 през отоплителния сезон, тя ще отнеме 5 кВтч / ч;
• 24, броя на часовете на ден;
• разгледайте продължителността на периода на отопление - 180 дни (6 месеца).

Резултатът е: 5 x 24 x 180 = 21 600 kW / h.

Както може да се види от таблицата, данните за всички видове гориво, използвани в домовете ни, са еднакви. Това предполага същата ефективност на предлаганите опции за отопление. Единственото изменение е възможно в случая, когато става дума за различни размери на структурата. Важен е вътрешният интензитет на използване на отоплителните уреди и топлинната ефективност на частната къща. Стойността от 5 kW / h, която е взета предвид, е характерна за структура, която е добре изолирана със съвременни материали. Продължителността на периода на отопление също може да варира в зависимост от климата в региона.

Умножете стойността на 1 kW / h топлинна енергия във всеки един случай на общия брой киловатчасове, получаваме разходите за всеки вид гориво. Получените цифри се разделят на теоретичната стойност на ефективността на оборудването за изгаряне на всеки вид гориво, получаваме действителните параметри на ефективността и отговорът е, че колкото по-изгодно е да се отопляват сгради без газ.

Електричеството е достойно заместване на газта поради отсъствието му

Икономично, ефективно отопление на частна къща, къщи без газ в по-голяма степен трябва да се съсредоточи върху поддържане на обичайните условия на живот. Нивото на комфорт определя избора на алтернативен метод за отопление, в допълнение, днес технологиите осигуряват достатъчно пространство за маневриране. За да се спести газ през студения сезон, ще се осигури наличието на електричество. Не без причина, много собственици на селски къщи и вили, поради липсата на технически възможности за свързване към газопровода предпочитат електрическите отоплителни системи.

В сравнение с други отоплителни устройства електрическите нагреватели имат почти 100% ефективност. Котелът, който работи с електричество, е лесен за поддръжка, евтин. В този случай няма нужда от ауспухово и коминно оборудване. Електричеството днес остава най-достъпната алтернатива на отоплението с газ, ако вземем предвид ефективността и лекотата на поддръжката.

Забележка: В случай, че топлоизолираният под за Вас е основният източник на отопление на жилищни помещения, мощността на оборудването трябва да бъде 150-180 W на квадратен метър жилищна площ. Подгряващите подове трябва да имат площ от поне 70-80% от общата площ на самата сграда. В противен случай очакваният ефект на нагряване ще бъде ограничен.

При отопление на частна къща по други начини е възможно да се постигнат дори по-високи икономически показатели. Без газ, икономичен и непрекъснат източник на топлинна енергия във вашия сайт може да се получи с помощта на термопомпа. Принципът на действие на оборудването се основава на температурната разлика, на дълбочината на почвата и на повърхността. С помощта на термопомпа, която наистина струва много пари, можете да си осигурите почти вечен източник на топлина в селска къща. Ефективността на тази система се потвърждава от прости изчисления. Мярка за успеха на термопомпата е коефициентът на преобразуване на топлината (COP).

Например. Когато термопомпата използва 1 kW електроенергия, необходима за осигуряване на работата на цялата система (RTN), коефициентът на преобразуване на топлината (COP) е 3,0, което означава:

RTN x COP = 3 kW Rp изходна енергия. Икономичността и ефективността на този метод на отопление са повече от очевидни.

Един недвусмислен отговор на въпроса е по-изгодно да се загрява частна къща с газ или други видове гориво. Във всеки случай, ролята играе присъствие на различни фактори, сред които икономическите и техническите възможности на потребителя не са последната.

Вместо газ по време на отопление, можете да използвате почти всяко гориво. Друго нещо е колко можете да затоплите изцяло собствената си къща в студа, за да създадете удобни условия за живот за себе си. Изправени пред подобна ситуация - изборът е ваш. Как да спестите пари, за да оптимизирате разходите си за отопление, зависи от вас, от отношението ви към самия факт на икономия на енергия и технически възможности.

Най-евтиният начин да отоплявате частна къща

Domiotoplenie> Отопление на частна къща> Най-икономичният начин за отопление на частна къща

Начини за пестене на отопление на частна къща

При избора на отоплителна система за частна къща, един от най-важните фактори, които трябва да се вземат под внимание, е нейната икономика.

Как да изберем най-изгодното частно отопление на къщата

За да намерите най-печелившия начин на отопление, трябва да отговорите на няколко въпроса, които ще ви помогнат да определите какво е най-добро за вас.

Изберете най-икономичното отопление за частна къща е необходимо, спазвайки следните правила:

1. Определете как ще се използва къщата: постоянно или периодично. Зависи от това дали отоплението на къщата ще работи трайно или ще бъде включено само за времето, когато собствениците ще останат в нея. Това влияе върху избора на типа отопление.
2. Определете какво представлява концепцията за ползите: ниската цена на първоначалната инсталация или ниската цена на операцията.
3. Определете какъв вид гориво ще използва отоплителната система.
4. Да се ​​определи местоположението на стаите в къщата и нейния район.

Видове гориво за отопление на частна къща

Първата стъпка е да се определи вида на горивото

Икономичният котел е избран при минимален разход на гориво, така че първо трябва да решите какъв тип гориво е най-достъпно. Освен това наличието на гориво се състои от два фактора:

• възможността за непрекъсната доставка;
• разходи за гориво.

Първият фактор става решаващ при избора, защото в ситуация, в която необходимото гориво не е на разположение за никакви пари, то само ще ви обвинявате.

Най-често използваните горива са:

• дърва за огрев;
• торфени брикети;
• въглища и лигнитни въглища;
• течни горива;
• електроенергия;
• втечнен или природен газ.

При закупуване на отоплителен котел е необходимо да се вземе предвид както калоричността на всеки вид гориво, така и неговата консумация. Количеството калоричност зависи от това колко ефективно ще се освободи енергията, когато се използва (изгорена).

При закупуване на отоплителен котел е необходимо да се вземе предвид дебитът и калоричността на горивото.

Тъй като калоричността на горивото намалява, може да се изгради следният ред:

1. електроенергия;
2. природен и втечнен газ;
3. течни горива;
4. въглища;
5. дърва за огрев, пелети и горивни брикети.

Цената на тези горива във всеки регион е различна. Средно, ако всички тези видове са налице в региона, газът е най-евтиният, дърва за огрев, пелети и въглища са два пъти по-скъпи, течното гориво е по-скъпо от газа няколко пъти и електричеството е най-скъпа сред тях.

Електричеството се счита за скъп тип гориво, но може би ще бъде най-изгодно да го използвате за вашия район.

Невъзможно е да се каже точно кое гориво е най-полезно при отопление на къща. Твърде много индивидуални фактори влияят върху това заключение. Ако се обърнем към много средни изчисления, чрез увеличаване на разходите за отопление, различните видове гориво могат да бъдат структурирани както следва:

1. природен газ;
2. въглища;
3. дърва за огрев;
4. гранули;
5. втечнен газ;
6. течни горива;
7. електричество.

Изберете вида на отоплението

След като сте определили кое гориво ще се използва, трябва да изберете икономичен метод на отопление, как ще отоплявате къщата си:

Електрическо отопление

Отоплението на къща с електричество може да бъде от няколко вида:

Отопление на вода с електрически бойлер, ще разгледаме по-късно. Сега обърнете внимание на първите три разновидности.

Конвекторно отопление

Метод на конвекция за отопление

Икономичният метод на конвекция за отопление е изграден върху циркулацията на въздушния поток в стаята, загрята от нагревателен елемент, вграден в конвектора. Такива конвектори могат да бъдат преносими или вградени в стени. (Можете да прочетете повече за отоплението на частна къща с конвектори тук и тук).

Топъл под

Сред електрическите опции топъл подът е най-добрият начин да организирате икономичното отопление на частна къща със собствените си ръце

Електрическото подово отопление е специален отоплителен кабел с изолация от тефлон. Когато е свързан към електрическата мрежа, той произвежда топлина, отоплявайки пода. Температурата на нагряване се контролира от обикновен регулатор. Сред различните варианти за отопление с електричество е най-добрият начин да организирате икономично отопление на частна къща със собствени ръце.

Инфрачервено отопление

Инфрачервеното отопление има предимства, които намаляват разходите за отопление.

Принципът на действие на инфрачервеното отопление е превръщането на електричеството в излъчване на специална част от електромагнитния спектър - инфрачервена. Отоплението на къщата с електричество, използващо инфрачервено лъчение, се основава на факта, че въздухът в стаята не се загрява, а обектите, върху които пада. Това е отделна статия.

Общи разпоредби за електрическо отопление

Ако разгледаме икономичното електрическо отопление на частна къща като цяло, можем да извлечем следните предимства на нейното използване:

• лесна инсталация;
• безшумна работа;
• електрическият въздушен нагревател не изсушава въздуха;
• лесна поддръжка;
• лесно регулиране на температурите в отделни помещения;

Електрическото отопление има редица недостатъци:

• високи разходи за експлоатация поради високите цени на електроенергията;
• способността да остане без топлина в случай на внезапно прекъсване на електрозахранването.

Високите разходи за работа с електрическо отопление могат да заменят всички съществуващи предимства на тази система, така че трябва да помислите внимателно за всичко, преди да изберете този вид отопление.

Отопление на водата

Общият принцип на отопление на частна къща е да затопли водата или друга охлаждаща течност в котела, след което да циркулира през тръби, поставени в къщата, да се откаже от натрупаната топлина в радиаторите и да се върне обратно в котела.

Съгласно вида на циркулацията на охлаждащата течност такъв икономически метод е разделен на три вида:

• с естествена циркулация:
• с принудително движение;
• с комбинирано обращение.

Естествено отопление с циркулация

Движението на охлаждащата течност в схеми с естествена циркулация се дължи на разликата в плътността на топлата и студената вода. Топлата вода е по-лека от студената вода и се премества от нея в отоплителния котел в горната точка на топлопреносната мрежа. Постепенно се охлажда, слиза по системата, отоплява помещенията в радиаторите и се връща обратно в котела. Докато котелът загрява вода в топлообменника, отоплението работи непрекъснато.

Използването на естествено циркулационно отопление може значително да намали разходите за отопление

Характеристики на вериги с естествена циркулация, които влияят положително на тяхната ефективност:

• независимост на системата от електричество - циркулацията се извършва без използване на помпа за налягане;
• дълготрайност поради минималните елементи, които могат да се провалят.

При оценката на икономиката е необходимо да се вземат под внимание отрицателните аспекти на тези схеми:

• неспособността да затоплите икономическата си къща с площ над 100 кв.м. поради голямата хидродинамична съпротива на дългите мрежи, водата престава да циркулира в тях.
• необходимостта от постоянна работа на котела;
• трудно регулиране на температурата в помещенията.

Отопление с принудително движение

Тези системи се различават от нагряването с естествена циркулация чрез наличието на електрическа циркулационна помпа. Помпата може да бъде вградена самостоятелно или в самия котел.

Този метод на отопление зависи от циркулационната помпа (която се захранва от електричество), но в същото време ефективността на подаването на топлина се увеличава с 30%.

Предимства на схемите с принудителна циркулация, повишаване на тяхната ефективност:

• инсталацията изисква тръби с по-малък диаметър, отколкото в гравитационни системи;
• ефективността на подаване на топлина поради работата на помпата се увеличава с 30%.

Недостатъци на схеми с принудителна циркулация.

• в допълнение към консумацията на основното гориво за отопление на охлаждащата течност, за работата на циркулационната помпа се консумира електроенергия;
• в случай на загуба на електроенергия, системата не може да работи.

Комбинирано отопление

Отоплението с комбинирана циркулация позволява превключването от естествената циркулация в принудителната

Такива системи са изградени на принципа на веригите с естествена циркулация. Те обаче имат вградена циркулационна помпа, която обикновено подава охлаждащата течност. В случай на прекъсване на захранването системата може да работи без него, макар и по-малко ефективно. Но системата е гарантирано да спре, и икономична къща - от охлаждане.

Предимствата и недостатъците на схемата за комбинирано топлоснабдяване са същите като предишните две, в зависимост от начина на нейното действие.

Обща разпоредба относно отоплението на водата

Предимството на водните отоплителни системи е голям избор на отоплителни котли, които могат да работят с тях, а недостатъците са относителната сложност на инсталацията в сравнение с другите методи за отопление.

Отопление на въздуха

Отоплението с въздух е вид отопление, на което трябва да обърнете внимание, ако изборът е направен от съображения за икономичност.

Този икономичен метод на отопление е предназначен за това, че въздухът се загрява в нагревателя или топлообменника и го разпределя в стаите чрез вградените канали. Във всяка стая, близо до пода, има няколко дупки, през които топъл въздух запълва стаята.

Основните предимства на системата, което я прави икономичен:

• Степента на отопление на помещенията е много висока.
• Ефективността не е по-малка от 90%;
• Топлопреносната мрежа практически не е обект на износване и не изисква поддръжка през сезона.

Недостатъци на въздушната отоплителна система:

• Това отопление не може да работи напълно тихо. Тези, за които приоритетът е мълчание по време на работа на отоплителната система, не е подходящ такъв икономичен метод за отопление.
• За инсталирането на топло генератор е необходима доста голяма стая, по-голяма от тази за други видове отоплителни системи.

Повече информация за отоплението на въздуха можете да намерите в тази статия.

Спестявания при домашно планиране

При оформлението на къщата можете да запазите и ако спазвате определени правила

Икономичните системи за отопление ще работят ефективно само ако се наблюдават оптимални топлинни условия.

При проектирането на икономичен дом е необходимо да се вземе предвид факта, че помещенията, граничещи с външната стена, се охлаждат през зимата повече от тези, които са разположени по-близо до центъра.

Ето защо, ако планирате да поставите помещения, които изискват по-висока температура, по-близо до центъра и помещения, в които температурата може да е по-ниска, по-близо до стените на къщата, то отоплителната мрежа ще работи по-пестеливо и няма да консумира много енергия.

Стаи, които изискват термичен режим от 20-25 градуса:

Стаи, при които са допустими по-ниски температурни условия:

• кухня;
• офис;
• съблекалня;
• полезни помещения.

Затоплянето помага за спасяването

Обикновената изолация на дома значително помага да се спести на отопление.

Сглобяването на икономично отопление на къщата със собствените си ръце не бива да забравяме за качествената изолация на къщата. Най-ефективната схема за подаване на топлинна енергия ще работи напразно, ако цялата топлина, доставяна до нея, ще напусне къщата. Дори при липса на течения върху ненагрявани стени въздухът не само ще се охлади, но влагата от него също ще кондензира. Студените подове ще премахнат комфорта на всяка отоплителна система. Негативните качества на прозорците и вратите също ще допринесат за този отрицателен принос.

Очевидно е, че колкото по-ниска е температурата в областта на изграждането на къща, толкова повече пари ще трябва да се изразходват за нейната изолация.

Но добре изолирана икономична къща изисква енергия за отопление два пъти по-малко от обичайната структура. Съответно икономиите на гориво при всеки метод на отопление ще бъдат много важни.

Необходимо е този фактор да се вземе предвид дори и в етапа на проектиране на дадена къща, като се избират материали с високи топлоизолационни свойства за нейното изграждане. Но вече построената къща може да бъде успешно затоплена. Сега има много различни нагреватели за продажба, които имат ниска топлопроводимост и са подходящи за извършване на собствените си произведения.

Една добре изолирана къща изисква два пъти по-малко разходи за отопление в сравнение с конвенционалната сграда.

Тя може да бъде толкова отдавна използвани материали:

Толкова модерно:

• екструдирана полистиролова пяна;
• полиуретанова пяна;
• полистиролова пяна;
• минерална вата;
• базалтова памучна вата.

Всеки от тези материали има своите предимства и недостатъци, а приложимостта на всеки от тях зависи от мястото на използване и от материала на стените. Продавачите обикновено са наясно с тези функции и могат да ви посъветват коя изолация трябва да бъде инсталирана в кои случаи.

Допълнителни начини за запазване

Програмистът ви позволява автоматично да регулирате температурата в отопляемите помещения

С помощта на съвременните уреди можете да направите дома си още по-икономичен:

• Програмист. С това устройство можете автоматично да регулирате икономичното отопление в помещенията, като зададете желаните температурни условия по ден и час. Например, в часовете на отсъствие на хостовете, можете да настроите температурата на 17-18 градуса, а с времето, когато се появят, да се повиши до 22-24 градуса. Средно намалението на температурата от 1 градус спестява 5% от енергията.
• Енергоспестяващи технологии. Те включват кондензационни котли, слънчеви панели и геотермални отоплителни системи. Тези технологии спомагат за спестяване на енергия за отопление у дома, като доставят много евтина енергия или дори за която не трябва да плащате. Тези системи обаче ще изискват значителни първоначални инвестиции, които скоро няма да се изплатят.

заключение

Както можете да видите, избора на най-икономичния начин да затоплите дома си не е лесен. Само пълен анализ на всички тези фактори във връзка с местоположението на къщата ще ви помогне да направите правилния избор, а отоплението на къщата ще бъде надеждно и евтино.